Legislator Case Law & Legislation
d52b72b3-d5cc-4272-aeab-06bb2164ce8e AI generated

d52b72b3-d5cc-4272-aeab-06bb2164ce8e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number d52b72b3-d5cc-4272-aeab-06bb2164ce8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr.(duomenys neskelbtini). Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2003-04-03 į Kretingos rajono policijos komisariato kiemÄ buvo pristatytas 1989 m. laidos automobilis „(duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini), kuris stovėjo paliktas be priežiÅ«ros, atrakintomis durimis Geležinkelio gatvės važiuojamosios dalies viduryje, ties Å¡ios gatvės 19-uoju namu, Kretingoje, todėl trukdė eismui. Atlikus automobilio ekspertizę buvo nustatyta, jog transporto priemonės VIN kodas yra atliktas negamykliniu bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

d52b72b3-d5cc-4272-aeab-06bb2164ce8e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Nr.(duomenys neskelbtini), kuris buvo paliktas stovėti be priežiÅ«ros, atrakintomis durimis Geležinkelio gatvės važiuojamosios dalies viduryje, ties Å¡ios gatvės 19-uoju namu, Kretingoje, todėl trukdė eismui. 2003-04-25 atlikus automobilio ekspertizę buvo nustatyta, jog transporto priemonės VIN kodas yra atliktas negamykliniu bÅ«du. Automobilio savininkas nustatytas nebuvo, todėl automobilis buvo perduotas saugoti į aikÅ¡telę, nes 2006-04-20 raÅ¡tu Nr.(12.34)-D2-5703 Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija vadovaudamasi Taisyklių 24 punktu atsisakė apskaityti šį automobilį. 2004-05-06 Kretingos rajono policijos komisariato kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėjas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1375-903/2012Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01034-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 128.15.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 27 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kė reikalavimÄ pripažinti beÅ¡eimininkiu ir perduoti valstybės nuosavybėn automobilį „(duomenys neskelbtini) valst.

Nr.(duomenys neskelbtini). Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2003-04-03 į Kretingos rajono policijos komisariato kiemÄ buvo pristatytas 1989 m. laidos automobilis „(duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini), kuris stovėjo paliktas be priežiÅ«ros, atrakintomis durimis Geležinkelio gatvės važiuojamosios dalies viduryje, ties Å¡ios gatvės 19-uoju namu, Kretingoje, todėl trukdė eismui. Atlikus automobilio ekspertizę buvo nustatyta, jog transporto priemonės VIN kodas yra atliktas negamykliniu bÅ«du.

Å is automobilis niekam nepriklauso, todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o jį perduoti valstybės nuosavybėn.Per teismo nustatytÄ terminÄ suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Remiantis byloje esančiais įrodymais, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. IÅ¡ Kretingos rajono policijos komisariato medžiagoje Nr.69-0108-04 esančių įrodymų nustatyta, kad 2004-04-06 Kretingos rajono policijos komisariate buvo užregistruotas tarnybinis praneÅ¡imas apie tai, kad 2003-04-03 į Kretingos rajono PK buvo pristatytas automobilis „(duomenys neskelbtini) valst.

Nr.(duomenys neskelbtini), kuris buvo paliktas stovėti be priežiūros, atrakintomis durimis Geležinkelio gatvės važiuojamosios dalies viduryje, ties šios gatvės 19-uoju namu, Kretingoje, todėl trukdė eismui. 2003-04-25 atlikus automobilio ekspertizę buvo nustatyta, jog transporto priemonės VIN kodas yra atliktas negamykliniu būdu. Automobilio savininkas nustatytas nebuvo, todėl automobilis buvo perduotas saugoti į aikštelę, nes 2006-04-20 raštu Nr.(12.34)-D2-5703 Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija vadovaudamasi Taisyklių 24 punktu atsisakė apskaityti šį automobilį. 2004-05-06 Kretingos rajono policijos komisariato kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėjas V.

M. nutarė nepradėti baudžiamojo proceso dėl surinktos medžiagos ir medžiagÄ perduoti Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai spręsti klausimÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu.Lietuvos Respublikos CK 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybės teise gali bÅ«ti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms (Lietuvos Respublikos CK 4.58 straipsnio 1 dalis).

Turto perdavimo tvarkÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 patvirtintos „BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ ir Lietuvos policijos generalinio komisaro 2006-10-17 įsakymo Nr.5-V-599 „Dėl Lietuvos policijos generalinio komisaro 2001-12-19 įsakymo Nr.622 „dėl paimtų, areÅ¡tuotų, konfiskuotų daiktų, daiktinių įrodymų priėmimo, apskaitos, saugojimo, perdavimo, grÄ Å¾inimo ir naikinimo instrukcijos patvirtinimo“ pakeitimo 2.12 p. PareiÅ¡kėjas vadovaudamasis aukščiau nurodytomis taisyklėmis tinkamai atliko automobilio „(duomenys neskelbtini) valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) savininko paieÅ¡kÄ , tačiau automobilio savininkas nenustatytas. Remiantis byloje nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis, tai yra, jog įstatymų nustatyta tvarka atlikus automobilio savininko, turinčio teisę į šį automobilį paieÅ¡kÄ , tokių asmenų neatsirado, yra pagrindas iÅ¡vadai padaryti, kad automobilis „(duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Automobilis „(duomenys neskelbtini) valst.

Nr.(duomenys neskelbtini), 2011-03-04 buvo apskaitytas Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate suraÅ¡ant kvitÄ BBB Nr.009108, kadangi nuo automobilio įtraukimo į beÅ¡eimininkių daiktų apskaitÄ yra suėję vieneri metai, todėl yra pagrindas pripažinti šį automobilį beÅ¡eimininkiu daiktu (Lietuvos Respublikos CK 4.57 straipsnis). Kadangi beÅ¡eimininkiai daiktai gali bÅ«ti perduoti nuosavybėn valstybei arba savivaldybei, esant Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymui, beÅ¡eimininkis daiktas automobilis „(duomenys neskelbtini) valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) perduotinas valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos CK 4.58 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 4.57 straipsnis, 4.58 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos CPK 259, 537 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : tenkinti pareiÅ¡kėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ .Pripažinti beÅ¡eimininkiu turtu automobilį „(duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini), apskaitytÄ Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate kvitu BBB Nr.009108 ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                        Gintaras Stonkus