d52af223-082e-4bc3-bd1a-36bfeb800c02 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1160-1009/2021

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00878-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 19.10; 19.11; 21.3.3; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. gegužės 20 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Kazlauskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

2021 m. balandžio 14 d. apie 22.50 val., V. L., (duomenys neskelbtini) Kaune, bÅ«damas neblaivus, karantino metu, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 04 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijose paskelbimo“, iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, atvykusius pagal iÅ¡kvietimÄ , uniformuotus policijos pareigÅ«nus, tuo pažemindamas jų garbė ir orumÄ ir nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtÄ veikÄ ir toliau juos įžeidinėjo.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija V. L. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 506 straipsnio 41 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. L. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas teisme iÅ¡tirtais įrodymais, o bÅ«tent: 2021 m. balandžio 14 d. administracinio nusižengimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės (b. l. 1); 2021 m. balandžio 14 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl sulaikyto asmens, kuriame nurodyta, kad policijos pareigÅ«nams atvykus į įvykio vietÄ , pagal gautÄ GMP medikų praÅ¡ymÄ padėti jiems su agresyviai nusiteikusiu pacientu, ir apžiÅ«rint kitame įvykyje galimai nukentėjusį N. Å ., V. L. trukdė jį apžiÅ«rėti, stumdė paramedikus ir koneveikė necenzÅ«riniais žodžiais. PareigÅ«nams pareikalavimus V. L. nusiraminti, Å¡is reikalavimų nevykdė, toliau GMP darbuotojus vadino durneliais ir necenzÅ«riniais žodžiais koneveikė ir atvykusius policijos pareigÅ«nus ir į reikalavimÄ nutraukti savo veiksmus ir neįžeidinėti policijos pareigÅ«nų nereagavo (b. l. 2); alkotesterio panaudojimo rezultatų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. L., 2021 m. balandžio 14 d., 23.24 val. nustatytas 2,52 promilių girtumas (b. l. 3); administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6).

IÅ¡vardinti byloje esantys įrodymai esmingai sutampa tarpusavyje. Byloje nėra duomenų, kad Å¡ie įrodymai bÅ«tų gauti neteisėtais bÅ«dais ar nesilaikant administracinio proceso įstatymo nustatytos tvarkos. Å ie įrodymai tarpusavyje susiję ir sudaro vieningÄ visumÄ , kurių viseto pagrindu darytina iÅ¡vada ir neginčijamai nustatyta, kad V. L. įžeidinėjo pareigÅ«nus nepagarbiais ir necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, ir Å¡iuos veiksmus atliko karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-11-04 nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikoje paskelbimo“ laikotarpiu, todėl tokiais savo veiksmais padarė ANK 506 straipsnio 41 dalyje bei 508 straipsnyje numatytus nusižengimus, dėl to yra baustinas.

Administracinius nusižengimus ji padarė tiesiogine tyčia.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad V. L. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl V. L. veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. L. administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 8);), jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad administracinius nusižengimus jis padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, V. L. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 506 straipsnio 41, 508 straipsnio dalies sankcijų ribose, jų dydį skaičiuojant nuo vidurkio iki minimumo. Galutinė administracinė nuobauda skirtina ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 506 straipsnio 41 dalimi, 591 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 41 dalyje, – 250,00 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, – 100,00 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudÄ V. L. paskirti 250,00 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į paties asmens pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21131776409.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Sigita Kazlauskienė