Legislator Case Law & Legislation
d52a40f4-8fe0-4571-856a-033797d8a0a5 AI generated

d52a40f4-8fe0-4571-856a-033797d8a0a5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d52a40f4-8fe0-4571-856a-033797d8a0a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T – 214 - 537/2009T–187-537/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012-03-27Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui G.Å alaÅ¡evičiui, Pataisos namų atstovei I.Stankevičienei, nuteistajam V. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V. N. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Legislator headnote

AI generated

d52a40f4-8fe0-4571-856a-033797d8a0a5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Pagal 1999-08-16 Kauno miesto apylinkės teismo nutartį pasiųstas į laisvės atėmimo vietÄ 1 metams. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str.1d.1p., nuo bausmės atleistas. Paleistas 2000-05-30.Bausmės pradžia-2002-01-06.Bausmės pabaiga-2012-07-06.Marijampolės PN namų administracija siÅ«lo teikimÄ dėl V. N. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų tenkinti.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Nuteistasis V. N. pataisos namuose yra paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, 2009-01-06 atliko 2/3 bausmės, ieÅ¡kinys iÅ¡mokėtas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T – 214 - 537/2009T–187-537/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012-03-27Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui G.Å alaÅ¡evičiui, Pataisos namų atstovei I.Stankevičienei, nuteistajam V. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V. N. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokuroro paaiÅ¡kinimų,n u s t a t ė : Nuteistasis V. N., (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyręs, nuteistas 2002-09-06 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 105 str.1p. 11 metų laisvės atėmimo. Pagal 2003-10-06 Kauno apygardos teismo nutartį LR BK 105 str.1p. perkvalifikuota į LR BK 129 str.2 d.3 p. 10 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo.Ankstesni teistumai:1997-11-07 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 125 str.1d. 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.

Pagal 1999-08-16 Kauno miesto apylinkės teismo nutartį pasiųstas į laisvės atėmimo vietÄ 1 metams. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str.1d.1p., nuo bausmės atleistas. Paleistas 2000-05-30.Bausmės pradžia-2002-01-06.Bausmės pabaiga-2012-07-06.Marijampolės PN namų administracija siÅ«lo teikimÄ dėl V. N. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų tenkinti.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Nuteistasis V. N. pataisos namuose yra paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, 2009-01-06 atliko 2/3 bausmės, ieÅ¡kinys iÅ¡mokėtas.

Teismui dėl lygtinio paleidimo, atliekant už pastarÄ jį nusikaltimÄ skirtÄ bausmę, pristatomas trečiÄ kartÄ , ankstesni 2007-05-23 ir 2008-07-29 teikimai Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimis atmesti.Nuteistasis yra teistas 2 kartus. Anksčiau buvo teistas už nesunkų nusikaltimÄ . Bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo-kvalifikuoto nužudymo padarymÄ . Savo nusikalstamus veiksmus yra įvertinęs, kaltę pripažinęs, nuoÅ¡irdžiai gailisi nusikaltęs, žada gyvenimo tikslų siekti teisėtais bÅ«dais.

Bausmės atlikimo metu yra charakterizuojamas patenkinamai, 9 kartus skatintas, 5 kartus baustas, tačiau nuobaudos negaliojančios. Nuteistasis apibūdinamas kaip stabilios nervų sistemos, tvirtų nuostatų, racionalaus, logiško mastymo nors jo elgesį įtakoja ir emocijos. Teigiamos darbinės motyvacijos, dirba Valstybės įmonės katilinėje kūriku. Mokėsi profesinio rengimo centre kur įgijo vidutinio našumo vandens ir garo šildymo katilų mašinisto, ožinių ir tiltinių kranų mašinisto kvalifikacijas.

Dalyvavo „Kitoks“, „Kompiuterinio raštingumo pradmenų“ bei „Nuteistųjų kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo“ programose. Socialiniai ryšiai su artimaisiais nutrūkę. Įsipareigojo savo doru elgesiu ir darbu įrodyti, kad pasitaisė. Psichologo pateiktoje išvadoje nurodoma, kad nors nuteistojo pakartotinio teistumo rizika ir vidutinė, tačiau jis yra pakankamai motyvuotas susidoroti su savo nusikalstamu elgesiu. Išėjęs į laisvę nuteistasis važiuos gyventi į nakvynės namus.

Vadovaujantis LR BVK 157 str.3d.1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir praÅ¡ymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiÅ«rį į savo nusikalstamÄ elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laikÄ , ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8str., 9str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, todėl jis gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Vadovaudamasis LR BPK 360 str., 362 str., LR BVK 157 str.3d., n u t a r ė:TeikimÄ tenkinti. NuteistÄ jį V. N. lygtinai paleisti iÅ¡ Marijampolės pataisos namų, neatlikus 3 mėnesių 9 dienų bausmės.Nustatyti įpareigojimus: registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei draudimÄ iÅ¡vykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo.Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono Teisėjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys