d5273e0f-4d96-48b4-bbae-35c6ec33476a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti jo naudai 240,33 eurų skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka. AtsakovÄ nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Legislator headnote
AI generatedd5273e0f-4d96-48b4-bbae-35c6ec33476a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Byloje nustatyta, kad AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ, remiantis CK 6.384 str. 1 d. pagrindu tiekÄ atsakove J. V. nuosavybÄs teise priklausanÄiam butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), elektros energijÄ . Už laikotarpiu nuo 2015-07-30 iki 2016-07-06 butui, o laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2016-06-30 butui priskirtoms bendrosioms reikmÄms tiektÄ elektros energijÄ yra susidarÄs įsiskolinimas 240,33 eurai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-38261-595/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31466-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio mÄn. 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Vita ValeckaitÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ ieÅ¡kinį atsakovei J.
V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti jo naudai 240,33 eurų skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka. AtsakovÄ nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Byloje nustatyta, kad AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ, remiantis CK 6.384 str. 1 d. pagrindu tiekÄ atsakove J. V. nuosavybÄs teise priklausanÄiam butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), elektros energijÄ . Už laikotarpiu nuo 2015-07-30 iki 2016-07-06 butui, o laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2016-06-30 butui priskirtoms bendrosioms reikmÄms tiektÄ elektros energijÄ yra susidarÄs įsiskolinimas 240,33 eurai.
Nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. Byloje nÄra duomenų, kad atsakovÄ už suteiktas paslaugas bÅ«tų atsiskaiÄiusi su ieÅ¡kovu (CPK 12, 178 str. str.). Tokiais veiksmais atsakovÄ, nemokÄdama už suteiktas paslaugas, pažeidÄ savo prievolinius įsipareigojimus. Pagal CK 6.38 str. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovÄ prievolÄ vykdÄ netinkamai, t.y. neužtikrino apmokÄjimo už suteiktas elektros energijos tiekimo paslaugas, tai laikoma pažeidusia prievolÄ.
TodÄl iÅ¡ atsakovÄs priteisiama 240,33 eurų skolos ieÅ¡kovo naudai (CK 6.383 str., 6.388 str., 4.76 str. 1 d.). Be to, įstatymas numato kreditoriui teisÄ praÅ¡yti priteisti iÅ¡ skolininko ir įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, taigi, ir Å¡is reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 240,33 eurų sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2016-08-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).Pagal CPK 88 str. 1 d. 6 p., 8 p., 93 str. iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistina 15 eurų žyminio mokesÄio, 0,17 eurų komisinio mokesÄio, 1,78 euro už ieÅ¡kinio parengimÄ , iÅ¡ viso 16,95 eurų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
          Vadovaudamasis CPK 285 str., 286 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 240,33 eurų skolos, 16,95 eurų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos - 2016-08-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ, į.k. 304151376, naudai.           AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                 Vita ValeckaitÄ