d5249ce5-9d19-4e69-b0a4-af354bf1bc2d · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1792-885/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01280-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50.1.1., 52; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 9 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. S., iÅ¡nagrinÄjÄs J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 187 str. 2 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedd5249ce5-9d19-4e69-b0a4-af354bf1bc2d · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: S. 2012 m. birželio 23 d. 21.30 val. Å iauliuose, Poilsio g., RÄkyvos centrinio paplÅ«dimio teritorijoje bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,23 promilių girtumas) tampÄ už uniformos, pastÅ«mÄ bei nevykdÄ teisÄtų Å iaulių AVPK PR patrulÄs V. P. nurodymų ir reikalavimų. Be to, J. S. tarnybiniame automobilyje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais bei įžeidinÄjo patrulÄ V. P., tokiais veiksmais įžeisdama jos garbÄ ir orumÄ .J. S. teismo posÄdžio metu prisipažino administracinio teisÄs pažeidimo padarymu ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.Be J.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1792-885/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01280-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50.1.1., 52; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 9 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. S., iÅ¡nagrinÄjÄs J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 187 str. 2 d., n u s t a t Ä:
J. S. 2012 m. birželio 23 d. 21.30 val. Å iauliuose, Poilsio g., RÄkyvos centrinio paplÅ«dimio teritorijoje bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,23 promilių girtumas) tampÄ už uniformos, pastÅ«mÄ bei nevykdÄ teisÄtų Å iaulių AVPK PR patrulÄs V. P. nurodymų ir reikalavimų. Be to, J. S. tarnybiniame automobilyje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais bei įžeidinÄjo patrulÄ V. P., tokiais veiksmais įžeisdama jos garbÄ ir orumÄ .J. S. teismo posÄdžio metu prisipažino administracinio teisÄs pažeidimo padarymu ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.Be J.
S. paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu, jos kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: V. Ä., V. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu.J. S. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. požymius, nes J. S. veiksmuose nustatytas policijos pareigÅ«nų garbÄs ir orumo įžeidimas bei policijos pareigÅ«no teisÄto reikalavimo nevykdymas. J. S. dÄl padaryto teisÄs pažeidimo kalta prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, kas yra jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Atsižvelgus į pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad J. S. vienerių metų laikotarpyje administracine tvarka nebausta bei visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :
J. S. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkÄs teismui. TeisÄjas                                                                                                                ArÅ«nas Bartkus