Legislator Case Law & Legislation
d5239c0d-ef26-4654-b980-537e956fdf8e AI generated

d5239c0d-ef26-4654-b980-537e956fdf8e · Kauno apylinkės teismas

Case Number d5239c0d-ef26-4654-b980-537e956fdf8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., atsakovei D. Å ., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vilmantei Macijauskaitei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. Å . ieÅ¡kinį atsakovei D. Å . dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, dėl nepilnamečiam vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė: pakeisti Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. sausio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-0005-408/2008 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.1. dalį ir nustatyti, kad nepilnametės V.

Legislator headnote

AI generated

d5239c0d-ef26-4654-b980-537e956fdf8e · Kauno apylinkės teismas: Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 % dydžio už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio dalis (CPK 87 str. 2 d.). Byloje susidarė 33,77 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu. Patvirtinus taikos sutartį ir atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ , procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-12187-329/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08319-2014-8                                                                              Procesinio sprendimo kategorija117.1.; 118.5.; 118.10.; 99.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 1 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant ieškovui J.

Å ., atsakovei D. Å ., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vilmantei Macijauskaitei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. Å . ieÅ¡kinį atsakovei D. Å . dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, dėl nepilnamečiam vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė: pakeisti Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. sausio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-0005-408/2008 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.1. dalį ir nustatyti, kad nepilnametės V.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. sausio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-0005-408/2008 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4.1. dalį ir nustatyti, kad D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui skiria po 400 Lt (keturi Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant J.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. sausio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-0005-408/2008 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 5.1. dalį ir nustatyti, kad J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) privalo leisti D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrauti su nepilnamete dukterimi V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir dalyvauti jÄ auklėjant, jei tai nekenkia vaiko interesams; pakeisti Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. sausio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-0005-408/2008 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 5.2. dalį ir nustatyti, kad D.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gali lankyti dukrÄ V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir laisvai su ja matytis bei kartu praleisti laikÄ nenustatant konkrečių dienų, jei tai nekenkia vaiko interesams; priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės visas ieÅ¡kovo byloje turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-7 b. l.).Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ civilinėje byloje, kurioje nurodė, jog, įvertinus Å¡alių gyvenimo ir buities sÄ lygas, palaiko ieÅ¡kininio reikalavimus (28-29 b.l.).Besirengiant bylos nagrinėjimui teisme gautas praÅ¡ymas dėl Å¡alių sudarytos ir jų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys palaikė praÅ¡ymÄ dėl teismui pateiktos taikos sutarties patvirtinimo, patvirtino, jog Å¡alims yra žinomos ir suprantamos CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d. numatytos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.).

Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 % dydžio už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio dalis (CPK 87 str. 2 d.). Byloje susidarė 33,77 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu. Patvirtinus taikos sutartį ir atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ , procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo J.

Å ..Nutarčiai įsiteisėjus, naikintinos Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. nutartimi byloje pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a:priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.             Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-12187-329/2014 pagal ieÅ¡kovo J. Å . ieÅ¡kinį atsakovei D.

Å . dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, dėl nepilnamečiam vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, tarp Å¡alių 2014 m. gegužės 27 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Pakeisti Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. sausio 22 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-0005-408/2008 3.1. dalį ir nustatyti, kad nepilnametės V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) Pakeisti Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m, sausio 22 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-0005-408/2008 4.1. dalį ir nustatyti, kad D.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui teikia:kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 (du Å¡imtus) litų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .nekilnojamuoju turtu, t.y. D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančiu ½ dalies pasatu – sodo namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalies žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).IÅ¡laikymo vaikui uzufrukto teise tvarkytoju paskirti J.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini)Pakeisti Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. sausio 22 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-0005-408/2008 5.1. dalį ir nustatyti, kad J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) privalo leisti D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrauti su nepilnamete dukterimi V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ir dalyvauti jÄ auklėjant, jei tai nekenkia vaiko interesams.Pakeisti Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m, sausio 22 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-0005-408/2008 5.2. dalį ir nustatyti, kad D.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gali lankyti dukrÄ V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ir laisvai su ja matytis ir kartu praleistilaikÄ nenustatant konkrečių dienų, jei tai nekenkia vaiko interesams.J. Å . apmoka visas iÅ¡laidas (įskaitant paÅ¡to), susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, byloje.Å alys supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Civilinę bylÄ Nr. 2-12187-329/2014 nutraukti.Priteisti iÅ¡ J.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 33,77 Lt (trisdeÅ¡imt tris litus 77 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, mokamas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, į.k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. nutartimi byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Virginija Šeškuvienė