d5231990-d48c-4e7a-877f-881902e7ae59 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-5783-992/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05073-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. S., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorių r. sav., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedd5231990-d48c-4e7a-877f-881902e7ae59 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: S., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ (2015-04-28), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaisvÄs pr. 79 A, Vilniuje), į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ . V. S. 2015-04-08 policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino (b.l.3), kad su pažeidimu sutinka, parduotuvÄje paÄmÄ vynÄ ir praÄjo pro parduotuvÄs kasas už jį nesumokÄjÄs, dÄl to labai gailisi.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-5783-992/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05073-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. S., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorių r. sav., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str., n u s t a t Ä:
V. S. 2015-04-08, apie 11.45 val., parduotuvÄje âRimiâ, esanÄioje Gedimino pr. 9, Vilniuje, paÄmÄ 1 butelį alkoholinio gÄrimo â vyno âVynas obuoliųâ, 0,5 l talpos, kurio vertÄ 1,41 Eur, ir praÄjo pro prekybos centro kasas nesumokÄjÄs už Å¡iÄ prekÄ. Tokiais savo veiksmais V. S. padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta V. S., kurio asmenybÄ nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant.
V. S., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ (2015-04-28), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaisvÄs pr. 79 A, Vilniuje), į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ . V. S. 2015-04-08 policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino (b.l.3), kad su pažeidimu sutinka, parduotuvÄje paÄmÄ vynÄ ir praÄjo pro parduotuvÄs kasas už jį nesumokÄjÄs, dÄl to labai gailisi.
Asmuo administracinio teisÄs pažeidimo protokole pasiraÅ¡Ä. Be V. S. prisipažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ taip pat pagrindžia byloje esanti raÅ¡ytinÄ medžiaga: parduotuvÄs âRimiâ darbuotojo pareiÅ¡kimas (b.l.4), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs 3-iosios kuopos 2-ojo bÅ«rio tyrÄjos tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.6) nurodytos aplinkybÄs, kiti byloje esantys dokumentai.NagrinÄdamas administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , teismas V.
S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo labai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į pažeidÄjo asmenybÄ: V. S. nÄra baustas už administracinius teisÄs pažeidimus, kuriais kÄsinamasi į nuosavybÄ, taÄiau turi ne vienÄ galiojanÄiÄ nuobaudÄ už pažeidimus kitose srityse, kas jį apibÅ«dina kaip piktybinį teisÄs normų pažeidÄjÄ , ignoruojantį teisÄs aktų reikalavimus.
Teismo vertinimu, V. S. skirtina bauda, kurios dydis artimas ATPK 50 str. sankcijoje numatytam nuobaudos minimumui. Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä: pripažinti V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ . Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į bet kuriÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje;
LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                              Viktorija Å elmienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â