Legislator Case Law & Legislation
d5231990-d48c-4e7a-877f-881902e7ae59 AI generated

d5231990-d48c-4e7a-877f-881902e7ae59 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d5231990-d48c-4e7a-877f-881902e7ae59
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5783-992/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05073-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorių r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d5231990-d48c-4e7a-877f-881902e7ae59 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: S., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ (2015-04-28), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79 A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ . V. S. 2015-04-08 policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino (b.l.3), kad su pažeidimu sutinka, parduotuvėje paėmė vynÄ ir praėjo pro parduotuvės kasas už jį nesumokėjęs, dėl to labai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5783-992/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05073-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorių r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., n u s t a t ė:

V. S. 2015-04-08, apie 11.45 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Gedimino pr. 9, Vilniuje, paėmė 1 butelį alkoholinio gėrimo – vyno „Vynas obuolių“, 0,5 l talpos, kurio vertė 1,41 Eur, ir praėjo pro prekybos centro kasas nesumokėjęs už Å¡iÄ prekę. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V. S., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant.

V. S., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ (2015-04-28), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79 A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ . V. S. 2015-04-08 policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino (b.l.3), kad su pažeidimu sutinka, parduotuvėje paėmė vynÄ ir praėjo pro parduotuvės kasas už jį nesumokėjęs, dėl to labai gailisi.

Asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašė. Be V. S. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimÄ taip pat pagrindžia byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: parduotuvės „Rimi“ darbuotojo pareiÅ¡kimas (b.l.4), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 3-iosios kuopos 2-ojo bÅ«rio tyrėjos tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.6) nurodytos aplinkybės, kiti byloje esantys dokumentai.Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas V.

S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo labai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į pažeidėjo asmenybę: V. S. nėra baustas už administracinius teisės pažeidimus, kuriais kėsinamasi į nuosavybę, tačiau turi ne vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ už pažeidimus kitose srityse, kas jį apibÅ«dina kaip piktybinį teisės normų pažeidėjÄ , ignoruojantį teisės aktų reikalavimus.

Teismo vertinimu, V. S. skirtina bauda, kurios dydis artimas ATPK 50 str. sankcijoje numatytam nuobaudos minimumui. Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė: pripažinti V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ . Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje;

LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Viktorija Å elmienė                                                                 Â