d522e778-eef9-498a-8a40-260e48da44cf · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-2259-885/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01682-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39; 39.1; 39.2; 50.1.1., 50.1.2.; 52; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 13 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., iÅ¡nagrinėjęs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), turintis II gr. invalidumÄ ,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

R. B. 2012 m. rugpjūčio 16 d. apie 19.12 val. Å iaulių mieste, Tilžės g. 54, esančiose Å iaulių apskrities VPK OVS patalpose bÅ«damas girtas iÅ¡plÅ«do įvairiais įžeidžiančiais žodžiais Å iaulių AVPK OVS specialistÄ E. G. ir vyr. postinį K. N., vykdančius policijos teisėtas pareigas, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ ; nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų-reikalavimų eiti į laikino sulaikymo patalpas, bei prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, mojuodamas rankomis ir įsikibdamas į suolÄ .R.

B. teismo posėdžio metu prisipažino administracinių teisės pažeidimų padarymu, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė jam skirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dėl sunkios materialinės padėties, nes jis niekur nedirba ir gauna tik socialinę paÅ¡alpÄ .Be R. B. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.), E. G., K. N., E. D., Å .

V. tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4, 5, 6 b. l.), asmens blaivumo testu (nustatytas 1,89 promilių girtumas) (7 b. l.), prietaiso TASER panaudojimo ataskaita (9 b. l.).Asmens neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. požymius, nes R. B., mojuodamas rankomis ir įsikibdamas į suolÄ , pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams. Be to, jo neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. požymius, nes jo veiksmuose nustatytas policijos pareigÅ«no nurodymo-reikalavimo eiti į laikino sulaikymo patalpas, nevykdymas, bei policijos pareigÅ«nų garbės ir orumo įžeidimas.R.

B. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, nustatytas 1,89 promilės girtumas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas, tačiau turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už kitos rÅ«Å¡ies administracinės teisės pažeidimÄ , todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos, kurios mažintinos nuo sankcijoje numatytų baudos vidurkių iki minimumų, atitinkamai už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d., skirtina 500 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., skirtina 300 litų bauda.

Galutinė nuobauda R. B. skiriama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nuostatas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dėl sunkios materialinės padėties, dėl to iÅ¡ karto neiÅ¡gali sumokėti visos skirtos baudos. PraÅ¡ymas tenkintinas, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėn. laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

R. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, paskirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .R. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudÄ R.

B. skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Paskirtos 500 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, R. B. kas mėnesį mokant po 50 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                               ArÅ«nas Bartkus                                             Â