d522764e-e840-4f41-a97c-620e59ee732d · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-111-237/2016(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00400-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16.N U T A R T I S2016 m. rugpjÅ«Äio 8 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant prokurorui A. ElijoÅ¡iui, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei S. K.,              vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomos baudžiamojo poveikio priemonÄs paskyrimo nuteistajam G.
Legislator headnote
AI generatedd522764e-e840-4f41-a97c-620e59ee732d · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: atvyko 2015-11-20 į Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių ir buvo supažindintas su bausme ir jam skirtais įpareigojimais. Pagal teisÄs pažeidÄjo įvertinimo sistemÄ QASys nustatyta, jog G. B. priklauso vidutinÄs pakartotinio teistumo rizikos grupei. G. B. nuo 2016-05-02 registruojasi Kauno teritorinÄje darbo biržoje Raseinių skyriuje. 2016-06-07 d. 22.25 val. buvo tikrintas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus pareigÅ«nų ir nerastas namuose. 2016-06-10 Probacijos skyriaus pareigÅ«nų buvo žodžiu įspÄtas, kad pažeidÄ teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. T-111-237/2016(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00400-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16.N U T A R T I S2016 m. rugpjÅ«Äio 8 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant prokurorui A. ElijoÅ¡iui, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei S. K.,              vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomos baudžiamojo poveikio priemonÄs paskyrimo nuteistajam G.
B., ir                                                                        n u s t a t Ä : G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini), 2015 m. lapkriÄio 5 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartimi, lygtinai paleistas neatlikus 1 m. 6 mÄn. 12 d. Jis įpareigotas per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val., iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.Ä® Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯raÅ¡ytas 2015-11-20, bausmÄs pabaiga 2017-04-13.Teikime nurodoma, kad G.
B. atvyko 2015-11-20 į Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių ir buvo supažindintas su bausme ir jam skirtais įpareigojimais. Pagal teisÄs pažeidÄjo įvertinimo sistemÄ QASys nustatyta, jog G. B. priklauso vidutinÄs pakartotinio teistumo rizikos grupei. G. B. nuo 2016-05-02 registruojasi Kauno teritorinÄje darbo biržoje Raseinių skyriuje. 2016-06-07 d. 22.25 val. buvo tikrintas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus pareigÅ«nų ir nerastas namuose. 2016-06-10 Probacijos skyriaus pareigÅ«nų buvo žodžiu įspÄtas, kad pažeidÄ teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.
Po padaryto pažeidimo nustatyta atvykti į Probacijos skyrių tris kartus per mÄnesį individualiam prevenciniam pokalbiui. 2016-07-29 d., 00.42 val. buvo tikrintas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato pareigÅ«nų ir Probacijos skyriaus pareigÅ«nų rastas namuose, patikrintas alkotesteriu - nustatytas 1,32 promilių apsvaigimas, tuo pažeidÄ teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ . 2016-07-29 atvyko į Probacijos skyrių, jam buvo pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kinta teismo skirtų įpareigojimų vykdymas ir nevykdymo pasekmÄs. Pokalbio metu paaiÅ¡kino, kad sutinka gydytis nuo alkoholizmo.
Paimtas sutikimas (2016-07-29).Teikimu praÅ¡oma G. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ - gydytis nuo alkoholizmo.G. B. paaiÅ¡kino, kad jis du kartus pažeidÄ jam skirtus įpareigojimus â vienÄ kartÄ nebuvo namuose nustatytu laiku, kitÄ kartÄ buvo neblaivus. Jis sutinka gydytis nuo alkoholizmo, su teikimu sutinka. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taÄiau padaro kitų teisÄs pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinÄs nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikianÄias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.             Kaip matyti iÅ¡ probacijos skyriaus pateiktos bylos, nuteistasis G.
B. nevykdÄ jam skirtų įpareigojimų nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų ir neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., t. y. 2016-06-07 nerastas nustatytu laiku namuose ir 2016-07-29 tikrinant namuose, nustatytas 1,32 promilių apsvaigimas. G. B. sutiko ir posÄdžio metu, kad vartojo alkoholį, sutiko gydytis. Jis pažeidÄ jam skirtus įpareigojius, yra pagrindas jam griežtinti probacijos sÄ lygas .              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r i a :
             TeikimÄ tenkinti. Paskirti G. B. papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â gydytis nuo alkoholizmo.              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄja                                                                        DanutÄ KregždienÄ