d5208ca5-e2c3-4948-b2f4-5999c60082ce · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-569-729/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00713-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 3 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ administracinÄje byloje dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo ir              n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd5208ca5-e2c3-4948-b2f4-5999c60082ce · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas:              2013-08-20 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nutarimu A. P. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnyje 1 dalyje buvo paskirta 1000,00 Lt administracinÄ bauda ir atimta teisÄ vairuoti transporto priemones vienerių metų laikotarpiui.              2014-06-02 teisme gautas A. P. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o 2013-08-20 nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ sutrumpinti. Nurodo, kad teisÄ vairuoti transporto priemones jam reikalinga ir susisiekimui su darbu, ir tiesioginÄms darbinÄms funkcijoms atlikti, nes darbo objektai yra kituose miestuose, taip pat reikalinga vežtis statybines medžiagas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-569-729/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00713-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 3 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ administracinÄje byloje dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo ir              n u s t a t Ä :
             2013-08-20 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nutarimu A. P. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnyje 1 dalyje buvo paskirta 1000,00 Lt administracinÄ bauda ir atimta teisÄ vairuoti transporto priemones vienerių metų laikotarpiui.              2014-06-02 teisme gautas A. P. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o 2013-08-20 nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ sutrumpinti. Nurodo, kad teisÄ vairuoti transporto priemones jam reikalinga ir susisiekimui su darbu, ir tiesioginÄms darbinÄms funkcijoms atlikti, nes darbo objektai yra kituose miestuose, taip pat reikalinga vežtis statybines medžiagas.
NeturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, negali atlikti visų Å¡ių funkcijų atlikti, dÄl ko gauna mažesnes pajamas ir dÄl to nukenÄia Å¡eima.              PraÅ¡ymas tenkintinas.              Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .             Įvertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo metu yra praÄjÄ daugiau kaip pusÄ A.
P. paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laiko, pateikta VyriausybÄs įgaliotos atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažyma, paskirta teismo bauda yra sumokÄta, teisÄ vairuoti transporto priemones reikalinga ne tik savo, bet ir Å¡eimos poreikiams tenkinti, UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus charakterizuojamas teigiamai, naujų A. P. teisÄs pažeidimų nenustatyta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidÄjui nuobaudos paskyrimas jau pasiekÄ Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytus tikslus ir yra pagrindas sutrumpinti paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.2013-08-20 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6-844-904/2013 A.
P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ vienerių metų laikotarpiui sutrumpinti iki 9 mÄnesių.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                              Jurgita GrigonienÄ