d51c2caf-ab91-488e-9a2e-69a99e785c2d · d51c2caf-ab91-488e-9a2e-69a99e785c2d · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

dÄl KaiÅ¡iadoriÅ³ Â rajono apylinkÄs teismo 2011 m. vasario 25 d. nutarties, kuria laisvÄs atÄmimo vietos, Å¡iam lengvojoje Â grupÄje atlikus Ä¯statymo nustatytÄ paskirtos bausmÄs dalÄ¯.

Legislator headnote

AI generated

d51c2caf-ab91-488e-9a2e-69a99e785c2d · Kauno apygardos teismas: vasario 25 d. nutarties, kuria laisvÄs atÄmimo vietos, Å¡iam lengvojoje Â grupÄje atlikus Ä¯statymo nustatytÄ paskirtos bausmÄs dalÄ¯.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Nr.1S -395-120/2011

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio sprendimo

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â kategorija: 2.5.19.;

Â Â Â Â Â (S)Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N Â Â Â Â U Â Â Â Â T Â Â Â Â AÂ Â Â Â R Â Â Â Â T Â Â Â Â I Â Â Â Â S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2011

m. kovo 24 d.

Kauno apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³

skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs teisÄjos

Reginos MajauskienÄs, teisÄjÅ³: Romualdo LinceviÄiaus, ArÅ«no PaÅ¡tuolio,

sekretoriaujant Vaivai Tamkutonienei, dalyvaujant prokurorei Danai

Rutkauskaitei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo E. V. skundÄ

dÄl KaiÅ¡iadoriÅ³ Â rajono apylinkÄs teismo 2011 m. vasario 25 d. nutarties, kuria

atmestas PravieniÅ¡kiÅ³ pataisos namÅ³ âatviros kolonijos teikimas dÄl jo lygtinio

paleidimo iÅ¡ pataisos Ä¯staigos.

Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi skundÄ ir

susipaÅ¾inusi su pateikta medÅ¾iaga,

n Â u Â s Â t Â a Â t Â Ä :

PravieniÅ¡kiÅ³ pataisos namÅ³ â atviros

kolonijos administracija 2011 m.

vasario 21 d. teikimu nuteistÄ jÄ¯ E. V. pateikÄ lygtiniam paleidimui iÅ¡

laisvÄs atÄmimo vietos, Å¡iam lengvojoje Â grupÄje atlikus Ä¯statymo nustatytÄ paskirtos bausmÄs dalÄ¯.

KaiÅ¡iadoriÅ³ rajono apylinkÄs teismas 2011

m. vasario 25 d. nutartimi pataisos namÅ³ administracijos teikimÄ atmetÄ, motyvuodamas

tuo, jog daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistÄ jÄ¯ galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo

visuomenÄs, pagrindo nÄra.

Nuteistasis skundu praÅ¡o KaiÅ¡iadoriÅ³ Â rajono

apylinkÄs teismo 2011 m. vasario 25 d. nutartÄ¯ panaikinti ir jÄ¯ lygtinai

paleisti. Nurodo, kad teismo argumentai abstraktÅ«s. Jis nÄra lengvabÅ«diÅ¡kas ir

atitinka Ä¯statymo keliamus reikalavimus dÄl lygtinio paleidimo. Per bausmÄs

atlikimo laikÄ jis mokÄsi, pataisos namÅ³ administracijos yra charakterizuojamas

teigiamai, uÅ¾ vidaus tvarkos taisykliÅ³ paÅ¾eidimus nors ir baustas, bet

nuobaudos nebegalioja, skatintas jis nÄra, bet lygtinai paleistas gali bÅ«ti.

Skundas nepagrÄ¯stas ir atmetamas.

Paskirta bausme siekiama uÅ¾tikrinti

teisingumo principo Ä¯gyvendinimÄ (BK 41 str.), sulaikyti asmenÄ¯ nuo

nusikalstamÅ³ veikÅ³ darymo, nubausti jÄ¯ uÅ¾ padarytÄ nusikaltimÄ , atimti bei

apriboti jam galimybÄ daryti naujus nusikaltimus, ir paveikti nusikaltimÄ

padariusÄ¯ asmenÄ¯ taip, kad jis laikytÅ³si Ä¯statymÅ³ ir daugiau nenusikalstÅ³.

Nuo 2009-04-28 bausmÄ apeliantas

atlieka pagal KlaipÄdos miestoÂ apylinkÄs Â teismo 2007-01-24

nuosprendÄ¯, kuriuo jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d.,

149 str. 1 d., 140 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. Â â laisvÄs

atÄmimu 3 metams. BausmÄs pabaiga 2012-04-26.

Pateikti duomenys rodo, kad Ä¯statymo

nustatytÄ bausmÄs dalÄ¯ apeliantasÂ yra atlikÄs, yra Ä¯sipareigojÄs doru elgesiu

bei stropiu darbu Ä¯rodyti, jog jis pasitaisys, bausmÄs atlikimo metu jis mokÄsi,

socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais palaikÄ, administracija jo lygtiniam

paleidimui tarpininkauja, tad teisÄ Ä¯ lygtinÄ¯ paleidimÄ jis yra Ä¯gijÄs, taÄiau

vien to lygtinio paleidimo taikymui, kolegijos nuomone, nepakanka. Â Â

BVK 157 str. numatyta tvarka lygtinai

paleisti gali bÅ«ti tik tie nustatytÄ bausmÄs dalÄ¯ atlikÄ ir gerai besielgiantys

nuteistieji, kuriuos toliau galima taisyti neizoliuotus, bet priÅ¾iÅ«rimus.

Apeliantas ne kartÄ teistas. Charakterizuojamas

jis kaip asmuo, bausmÄs atlikimo vietoje atsisakÄs darbo, turintis silpnai

iÅ¡ugdytas valios savybes, lengvai pasiduodantis aplinkiniÅ³ Ä¯takai, esÄ s

lengvabÅ«diÅ¡kas, besilaikantis neformaliÅ³jÅ³ nuteistÅ³jÅ³ subkultÅ«ros tradicijÅ³ ir

pabrÄÅ¾iantis kitiems nuteistiesiems savo ir jÅ³ socialinÄ¯ statusÄ , visuomeninÄje

nuteistÅ³jÅ³ veikloje dalyvaujantis tik naudos sau siekimo tikslais, neturintis

jokiÅ³ realiÅ³ ateities planÅ³. Visa tai ir patvirtina teismo padarytos iÅ¡vados

dÄl negalÄjimo apeliantÄ toliau taisyti neizoliuotÄ , bet priÅ¾iÅ«rimÄ ,

teisingumÄ , todÄl apelianto skundas laikomas nepagrÄ¯stu ir atmetamas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos

BPK 364 str. 8 d. 1 p.,

nÂ Â uÂ Â tÂ Â aÂ Â rÂ Â Ä:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nuteistojo E. V. skundÄ

atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadoriÅ³ Â rajonoÂ apylinkÄs teismo 2011 m. vasario

25 d. nutartÄ¯.Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Å i nutartis neskundÅ¾iama ir Ä¯sigalioja nuo jos

priÄmimo dienos.

TeisÄjai: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Regina

MajauskienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Romualdas LinceviÄius

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

ArÅ«nas PaÅ¡tuolis

d51c2caf-ab91-488e-9a2e-69a99e785c2d · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text