d51ba4fb-ffce-494f-a826-bc4e476b61a6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2697-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01915-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atžvilgiu,   nustatÄ :2015-02-04 apie 12 val. parduotuvÄje âNorfaâ, esanÄioje L.Giros g. 15, Vilniuje, J.
Legislator headnote
AI generatedd51ba4fb-ffce-494f-a826-bc4e476b61a6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-2697-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01915-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atžvilgiu,   nustatÄ :2015-02-04 apie 12 val. parduotuvÄje âNorfaâ, esanÄioje L.Giros g. 15, Vilniuje, J.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2697-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01915-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atžvilgiu,   nustatÄ :2015-02-04 apie 12 val. parduotuvÄje âNorfaâ, esanÄioje L.Giros g. 15, Vilniuje, J.
L. pagrobÄ UAB âNorfos mažmenaâ priklausantį 12,10 eurų vertÄs turtÄ : prekybos salÄje jis paÄmÄ butelį degtinÄs âAuksinÄâ, butelį alaus âStiprusisâ ir iÅ¡Äjo iÅ¡ prekybos salÄs, už Å¡ias prekes nesumokÄjÄs.PažeidÄjas J. L. savo paaiÅ¡kinime kaltu padarÄs šį pažeidimÄ prisipažino (b.l. 2). Padaryto teisÄs pažeidimo faktÄ patvirtina parduotuvÄs âNorfaâ administracijos pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad 2015-02-04 apie 12 val.
J. L. pagrobÄ UAB âNorfos mažmenaâ priklausanÄius butelį degtinÄs âAuksinÄâ už 11,29 euro ir butelį alaus âStiprusisâ už 0,81 euro (b.l. 4).Tokios aplinkybÄs rodo, kad J. L. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį: pagrobto turto kiekis ir vertÄ nedideli, taÄiau pažeidÄjas turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ už smulkiÄ svetimo turto vagystÄ, kas sunkina jo atsakomkybÄ, bei kitus teisÄs pažeidimus.
DÄl Å¡ių aplinkybių J. L. už Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ skirtina bauda, kurios dydis virÅ¡ytų baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos, vidurkį. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisÄjas                                                        nutarÄJ. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam dviejų Å¡imtų eurų dydžio baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ .
TEISÄJASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â VALERIJ PAÅ KEVIÄ