Legislator Case Law & Legislation
d51af049-dd44-4957-98be-e33012c211cf AI generated

d51af049-dd44-4957-98be-e33012c211cf · Kauno apylinkės teismas

Case Number d51af049-dd44-4957-98be-e33012c211cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant byloje dalyvaujančių asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kinį atsakovams A. A. ir A. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovų 765,89 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ , 181,50 Lt už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas paslaugas rengiant ieÅ¡kinį (b.l. 3-5).

Legislator headnote

AI generated

d51af049-dd44-4957-98be-e33012c211cf · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovas  patalpų savininkams, taip pat  ir  atsakovams, apskaičiuoja ir paskirsto mokesčius už (duomenys neskelbtini), namo bendrosios nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir kitas komunalines paslaugas. KiekvienÄ mėnesį į buto, esančio (duomenys neskelbtini), paÅ¡to dėžutę yra pateikiama sÄ skaita su nurodyta priskaičiuota mokėti suma. SÄ skaitoje nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta iki mėnesio, einančio po mėnesio, už kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinės dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                     Civilinė byla Nr. 2-7405-752/2013          (Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03996-2013-3)                                                 Procesinio sprendimo kategorija:  35.3.6.; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 14 d.

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant byloje dalyvaujančių asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kinį atsakovams A. A. ir A. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovų 765,89 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ , 181,50 Lt už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas paslaugas rengiant ieÅ¡kinį (b.l. 3-5).

Ieškinyje nurodė, kad ieškovas yra gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratorius ir teikia šių objektų eksploatavimo, komunalines ir priežiūros paslaugas šiuo metu veikdamas 2006 m. lapkričio 1 d. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A-2929 pagrindu ir 2006 m. rugpjūčio 11 d. Kauno miesto Šilainių seniūnijos daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų priežiūros administravimo sutarties, sudarytos su Kauno miesto savivaldybės administracija, Nr. 53-10-11 pagrindu.

Atsakovai yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), bendrasavininkiai. IeÅ¡kovas teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name (duomenys neskelbtini), kuriame atsakovai nuosavybės teise turi aukščiau nurodytÄ butÄ ir jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso (duomenys neskelbtini), namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovai privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (LR Civilinio kodekso 4.82 str. 3 d.).

IeÅ¡kovas  patalpų savininkams, taip pat  ir  atsakovams, apskaičiuoja ir paskirsto mokesčius už (duomenys neskelbtini), namo bendrosios nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir kitas komunalines paslaugas. KiekvienÄ mėnesį į buto, esančio (duomenys neskelbtini), paÅ¡to dėžutę yra pateikiama sÄ skaita su nurodyta priskaičiuota mokėti suma. SÄ skaitoje nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta iki mėnesio, einančio po mėnesio, už kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinės dienos.

Atsakovų įsiskolinimas už  laikotarpį nuo 2010 m. rugpjūčio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. priskaičiuotus mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, tenkantis atsakovų butui yra 765,89 Lt. Ä® atsakovams nuosavybės teise priklausančio buto paÅ¡to dėžutę ne kartÄ buvo pateikti praneÅ¡imai įvykdyti prievolę - atsiskaityti su ieÅ¡kovu už gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, tačiau atsakovai iki Å¡ios dienos prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas neįvykdė ir mokesčių toliau nemoka.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-04-25. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, esant Lietuvos Respublikos CPK numatytiems pagrindams. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 153 str. 2d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį grindžia Å¡iais raÅ¡ytiniais įrodymais: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 78); Gyventojų registro duomenimis (b.l. 9-10); skolų valdymo ataskaita (b.l.11). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovui priteistina 765,89 Lt skola (CK 4.82-4.84, 4.86, 6.2 str., 6.37 str. 2d., 6.38, 6.59, 6.63 str., 6.210 str. 1d.).

Kadangi atsakovai prievolės tinkamai nevykdė iÅ¡ jų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 765,89 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-03-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis (72,00 Lt) bei bylinėjimosi iÅ¡laidos: 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ , 181,50 Lt už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas paslaugas rengiant ieÅ¡kinį – iÅ¡ viso  190,30 Lt.

Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 8,00  Lt, t.y. jos mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 286 str., 271 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir A. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Namų priežiÅ«ros centras”, juridinio asmens kodas 125596783, buveinės adresas Medeinos g. 8A, Vilnius, adresas korespondencijai Žemaičių pl. 37, Kaunas, a.s. Nr. LT85 7300 0101 1157 0060 Swedbank AB, banko kodas 73000, naudai 765,89 Lt (septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 89 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 765,89 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-03-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 190,30 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt litų 30 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Vida Agurkienė