Legislator Case Law & Legislation
d518e5ff-fa5e-4ea3-919c-06a4a879a02f AI generated

d518e5ff-fa5e-4ea3-919c-06a4a879a02f · Kauno apylinkės teismas

Case Number d518e5ff-fa5e-4ea3-919c-06a4a879a02f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3093-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02597-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, spręsdamas klausimÄ dėl raÅ¡ybos klaidos administracinio teisės pažeidimo byloje,              n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismas 2014-04-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3093-919/2014 R.

Legislator headnote

AI generated

d518e5ff-fa5e-4ea3-919c-06a4a879a02f · Kauno apylinkės teismas: A2.9.-3093-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02597-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, spręsdamas klausimÄ dėl raÅ¡ybos klaidos administracinio teisės pažeidimo byloje,              n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismas 2014-04-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3093-919/2014 R.

Keywords

AI generated
compensation for judicial errors clausula rebus sic stantibus amendment of the claim undue insurance benefit misleading the judicial authorities correction of material error
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3093-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02597-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, spręsdamas klausimÄ dėl raÅ¡ybos klaidos administracinio teisės pažeidimo byloje,              n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismas 2014-04-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3093-919/2014 R.

Ž. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., paskyrė 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarime padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, nutarimo įžanginėje ir rezoliucinėje dalyse nurodytas neteisingas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kodas, todėl Å¡i raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kodÄ pakeičiant į tikrÄ jį.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. 1 d., teismas              n u t a r ė:

             IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 15 d. nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3093-919/2014, nutarimo įžanginėje ir rezoliucinėje dalyse nurodant:„a. k. (duomenys neskelbtini)Å i nutartis yra sudedamoji 2014 m. balandžio 15 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo dalis.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                          Aurelijus Rauckis