Legislator Case Law & Legislation
d5182522-f42b-484d-83d6-b59cd8d2dc68 AI generated

d5182522-f42b-484d-83d6-b59cd8d2dc68 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number d5182522-f42b-484d-83d6-b59cd8d2dc68
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.8.-712-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00540-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 47.2. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 11 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2015-07-30, apie 18.40 val., R.

Legislator headnote

AI generated

d5182522-f42b-484d-83d6-b59cd8d2dc68 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A2.8.-712-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00540-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 47.2. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 11 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2015-07-30, apie 18.40 val., R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.8.-712-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00540-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 47.2. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 11 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2015-07-30, apie 18.40 val., R.

Å ., savo namuose, (duomenys neskelbtini), laikė 75 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė – 188,06 Eur. Tokiu bÅ«du ji pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisyklių“ (Žin., 2004, Nr. 87-3180, 2010, Nr. 70-3477, 2013, Nr. 92-4590) 3.1.2. punkto reikalavimus, kuris numato, kad fiziniam asmeniui leidžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, įvežtus į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.

Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-35070423-15/30-68-P-880/15003965389 ir kita byloje surinkta medžiaga. Pažeidėja pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jai skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje.             Taip pat, atsižvelgiant į pažeidėjos sunkiÄ turtinę padėtį, baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 2 mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., n u t a r i a :

R. Å . dėl padaryto nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. paskirti 289,00 Eur baudÄ .Å ioje administracinėje byloje paimtus cigarečių vienetus (2015-07-31 paėmimo kvitas Nr. BBB 0012959, apskaitos žurnalo įraÅ¡o Nr.

95) konfiskuoti.             Įpareigoti R. Å . iki kiekvieno mėnesio 1 dienos sumokėti po 144,50 Eur baudos įmokÄ , pradedant mokėjimÄ nuo 2015-09-01, baigiant 2015-10-01. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.8.-712-586/2015, įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                             Vandalinas Vainius