d5157e70-26cd-4bfc-9f22-4e759039c33d · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d. už tai, jog jis 2010-11-11, 13.15 val. vieÅ¡oje vietoje, prie namo adresu AsanaviÄiÅ«tÄs g. 29, Vilniuje, buvo neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, tuo savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta J. K. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad J. K. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Legislator headnote
AI generatedd5157e70-26cd-4bfc-9f22-4e759039c33d · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: K. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d. už tai, jog jis 2010-11-11, 13.15 val. vieÅ¡oje vietoje, prie namo adresu AsanaviÄiÅ«tÄs g. 29, Vilniuje, buvo neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, tuo savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta J. K. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad J. K. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Full text
         Â
                 Â
 AdministracinÄ byla Nr.
A2.9.-5852-784/2010
Proceso Nr. 4-02-3-05800-2010-5
                                                                    Â
Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.
 (S)
                                                                           Â
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS
TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. lapkriÄio 30 Â d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo
teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs J. K.,
a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-
n u s t a t Ä:
J. K. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d. už tai, jog jis 2010-11-11, 13.15 val. vieÅ¡oje vietoje, prie namo adresu AsanaviÄiÅ«tÄs g. 29, Vilniuje, buvo neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, tuo savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta J. K. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad J. K. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
IÅ¡ administracinio teisÄs
pažeidimo byloje esanÄio J. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis
kaltu dÄl administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino, gailisi. Be J. K. prisipažinimo, jo kaltÄ, įvykdžius administracinį teisÄs
pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. įrodyta kitais įrodymais:
administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 7), policijos pareigÅ«nų
tarnybiniais pranešimais (b. l. 2, 3), alkotesterio duomenimis (b. l. 6).
J. K. atsakomybÄ
lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas dÄl padaryto
administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus
padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo
paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudÄ teismas
atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, nustatytas atsakomybÄ
lengvinanÄios ir sunkinanÄios aplinkybių buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad J. K. skirtina bauda, artima įstatymo straipsnio, numatanÄio
atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos vidurkiui.
Vadovaudamasis Lietuvos
Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 178 str., 286
str., 287 str., teismas,
n u t a r i a:
J. K.,
a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs
pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti 200 Lt baudÄ .
Išaiškinti, kad pagal Lietuvos
Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne
vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo
jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt
dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei
mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į
biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24
7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, įmokos kodas
55513. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus
miesto 2 apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dešimt dienų gali
būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba
per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
  Â
TeisÄjas                                                                                 Â
                               Gediminas Viederis