d5132b27-01ad-4ac7-9da9-e32b3ef84a69 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    (S)VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 20 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei V. K., jos atstovei advokatei Nijolei RauluÅ¡aitienei, atsakovui J. K., trečiojo asmens atstovei L. K. žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. K. ieÅ¡kinį atsakovui J. K., trečiajam asmeniui Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti jos ir atsakovo nepilnamečio sÅ«naus R.

K. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui R. K. periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kas mėnesį nuo 2012-02-20 iki vaiko pilnametystės, priteisti iÅ¡ atsakovo valstybės naudai žyminio mokesčio, dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, iÅ¡laidas už antrinę teisinę pagalbÄ .IeÅ¡kovė nurodo, kad santuokÄ su atsakovu nutraukė 1999-05-27, po santuokos nutraukimo atsakovas iÅ¡laikymÄ sÅ«nui teikdavo pagal savo finansines galimybes, paskutiniu metu atsakovas iÅ¡laikymÄ sÅ«nui teikia tik epizodiÅ¡kai, sÅ«nų ieÅ¡kovė iÅ¡laiko praktiÅ¡kai viena.

IeÅ¡kovė nurodo, kad jos materialinė padėtis prasta: su sÅ«numi R. K. ir dukra R. K. (kito tėvo dukra) pragyvena iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos ir Å¡alpos pensijos neįgaliam vaikui (350 ir 360 Lt per mėnesį). Nepilnametis sÅ«nus R. K. yra neįgalus, atsakovo parama jam yra bÅ«tina.IeÅ¡kovė nurodo, kad R. K. minimalių poreikių tenkinimui yra reikalinga: 150 Lt maitinimui, 100 Lt aprangai ir avalynei, 50 Lt higienos ir buities prekėms, 60 Lt vitaminams, vaistams, 40 Lt ugdymo ir lavinimo prekėms, 50 Lt bÅ«sto iÅ¡laidų sÅ«nui tenkančiai daliai apmokėti.IeÅ¡kovė nurodo, kad sÅ«naus iÅ¡laikymui gali skirti tik iki 250 Lt per mėnesį, o bent 200 Lt turėtų skirti atsakovas.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas gauna neįgalumo paÅ¡alpÄ .Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, tačiau atvyko į teismo posėdį, kuriame sutiko su ieÅ¡kinio reikalavimu dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bet nepripažino reikalavimo priteisti iÅ¡ jo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui R.

K.. Savo nesutikimÄ atsakovas motyvavo tuo, kad R. K. nėra jo vaikas. Atsakovas teismo posėdžio metu nurodė, kad gauna neįgalumo pensijÄ (1000 Lt), dabartinė jo žmona nedirba, jis turi nekilnojamojo turto.Tretysis asmuo Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius palaikė ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio reikalavimus.IeÅ¡kinys tenkintinas.R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijime tėvu nurodytas J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) (atsakovas), o motina V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) (ieÅ¡kovė) (gimimo liudijimo AH Nr. 071681 kopija, b.l. 5).IeÅ¡kovė V. K. ir du jos nepilnamečiai vaikai: R. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Tai patvirtina 2011-11-16 pažyma apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 9). ¼ Å¡iuo adresu esančių pastatų nuosavybės teise priklauso ieÅ¡kovei (tai patvirtina pažyma, b.l. 12-13).Teismas, vadovaudamasis vaiko interesais, atsižvelgdamas į aplinkybę, kad nepilnametis vaikas R.

K. nuo pat gimimo gyvena su motina jos gyvenamojoje vietoje, dabartinės jo gyvenimo sÄ lygos yra tinkamos, vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ , vadovaudamasis LR CK 3.174 str. 2 d., nustato kartu su motina.LR CK 3.192 str. numato, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai.IeÅ¡kovės nurodyti nepilnamečio vaiko poreikiai (150 Lt maitinimui, 100 Lt aprangai ir avalynei, 50 Lt higienos ir buities prekėms, 60 Lt vitaminams, vaistams, 40 Lt ugdymo ir lavinimo prekėms, 50 Lt bÅ«sto iÅ¡laidų sÅ«nui tenkančiai daliai apmokėti) yra pagrįsti.

IeÅ¡kovės kas mėnesį galimi skirti iki 250 litų nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui atitinka jos turtinę padėtį. IeÅ¡kovės reikalavimas iÅ¡ atsakovo priteisti po 200 Lt kas mėnesį nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui iki jo pilnametystės yra pagrįstas, tai užtikrintų bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. IÅ¡laikymo dydis atitinka vaiko tėvo galimybes, atsižvelgiant į jo amžių ir darbingumÄ , teikti tokio dydžio iÅ¡laikymÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas yra darbingo amžiaus asmuo (nors ir iÅ¡ dalies neįgalus), 200 Lt dydžio iÅ¡laikymas laikytinas proporcingu jo galimybėms užsidirbti pajamas.Atsakovo motyvai, kad jis nėra vaiko tėvas, dėl kurių jis atsisako teikti iÅ¡laikymÄ , negali bÅ«ti argumentas nepriteisti iÅ¡laikymo, nes kol nėra nuginčyti R.

K. gimimo įraÅ¡e esantys duomenys, jie laikomi teisingais. Atsakovas yra vienas iÅ¡ asmenų, nurodytų LR CK 3.151 str. 1 d., turinčių teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį dėl tėvystės nuginčijimo.Nepilnametis vaikas gyvena kartu su motina, todėl vaiko iÅ¡laikymui skiriamų lėšų tvarkytoja skiriama vaiko motina.Vadovaujantis LR CPK 85 str. 1 d. 1, 3 p. ieÅ¡kinio suma yra 2400 Lt (200 Lt x 12 mėn). IÅ¡ atsakovo LR CPK 96 str. 1 d. numatytu pagrindu priteistina 72 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai (2400 Lt x 3 proc.), nes vadovaujantis LR CPK 83 str. 1 d. 2 p. ieÅ¡kovė nuo jo buvo atleista.IeÅ¡kovės praÅ¡ymas valstybės naudai iÅ¡ atsakovo priteisti teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas paliktinas nenagrinėtas, nes nėra pateiktas LR CPK 99 str. 2 d. numatytas valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ organizuojančios institucijos iÅ¡laidų apskaičiavimas.

Teismas Å¡ias iÅ¡laidas galėtų priteisti savo iniciatyva, gavęs atitinkamÄ iÅ¡laidų apskaičiavimÄ . Vadovaujantis LR CPK 277 str., jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimo, per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos galima iÅ¡kelti klausimÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo.Vadovaudamasis LR CK 3.174 str. 2 d., 3.192 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., LR CPK 96 str. 1 d., 99 str. 2 d., 142 str. 4 d., 259 str., 285 str., 286 str. teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkinti.Nustatyti nepilnamečio vaiko R.

K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jo motina V. K., gyv. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis nepilnamečiam sÅ«nui R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2012-02-20 iki vaiko pilnametystės.Å iuo teismo sprendimu nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti vaiko motinÄ V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.Teisėjas (paraÅ¡as)Kopija tikra: Teisėjas                                                                                           Dalis Žilionis