d512c3cc-b71d-418b-a55d-0c1baa2bf8fa · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-831-419/2014(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00682-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 1 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V.

Å ., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Statybininkų g. 2-30, Nemėžio k., Nemėžio sen., Vilniaus r., galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., Nustatė: V. Å . 2014-07-10 apie 13.49 val. Å alčininkų r., kelyje Pirčiupiai-EiÅ¡iÅ¡kės, 29 km+500 m, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 119 punktuose nustatytus reikalavimus, bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas sunkus (3,16 prom.) girtumo laipsnis, važiuodamas automobiliu su puspriekabe Scania 114 LA, v.n. (duomenys neskelbtini) bei važiuodamas atbulas atsitrenkė į stovinčiÄ transporto priemonę, kuriÄ apgadino.

Vilniaus apsk. VPK Å alčininkų rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.V. Å . savo kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto.Padarytas pažeidimas įrodytas ne tik kaltininko prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos vyresniojo patrulio P. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, Eismo įvykio vietos schema su fotolentelėmis, V.

Å ., Č. S. blaivumo testais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, V. Å .,          V. R. paaiÅ¡kinimais bei kita medžiaga. V. Å . veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 127 str. 3 d.Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog kaltę pripažino, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas už pažeidimo padarymÄ skirti sankcijoje numatytos nuobaudos minimumÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas Nutaria:

V. Å . patraukti administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 4 000 Lt (keturi tÅ«kstančiai Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti Vilniaus apsk. VPK Å alčininkų r. PK bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             V.

V.