Legislator Case Law & Legislation
d51200bb-02fb-4e12-92e6-3e3348fc85e7 AI generated

d51200bb-02fb-4e12-92e6-3e3348fc85e7 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number d51200bb-02fb-4e12-92e6-3e3348fc85e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, iÅ¡nagrinėjusi R. A., gim. (duomenys neskelbtini) Plungės r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio

Legislator headnote

AI generated

d51200bb-02fb-4e12-92e6-3e3348fc85e7 · Skuodo rajono apylinkės teismas: svarbias neatvykimo priežastis. Kliūčių nagrinėti nėra, todėl byla nagrinėtina R. A. nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-147-98/2011

(Proceso Nr. 4-38-3-00115-2011)

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

39.2.;48.5.;52.3.

SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. kovo 30 d.

Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, išnagrinėjusi R. A., gim. (duomenys

neskelbtini) Plungės r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio

UAB (duomenys neskelbtini), vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. A. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už jo padarytÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje, t. y. jis 2011 m. kovo 8 d. apie 00.00 val. Liepų g. 7,

Šliktinės k., Skuodo r. sav., būdamas neblaivus, savo nepilnamečių vaikų G. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. A.,

gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiai vadino žmonÄ R. A., daužė namų apyvokos daiktus, trukdė vaikams miegoti,

t. y. padarė vaiko teisės pažeidimÄ .

R. A. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, nepranešė apie

svarbias neatvykimo priežastis. Kliūčių nagrinėti nėra, todėl byla nagrinėtina R. A. nedalyvaujant.

R. A. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir aiškinimu, R. A. pareiškimu, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad R. A. 2011-03-08

00.50 val. nustatytos 1,36 promilės, G. A. ir L. A. paaiškinimais. R. A. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1813 straipsnio 1 dalies, sudėtį.

R. A. skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė), nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė- teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

R. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos

ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per

ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėja                                                                                                           Laimutė

Bukauskienė