d511ebad-752d-4cf9-982b-d56cf0bad902 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

             Administracinio teisės pažeidimo byla               Nr. A2.6.-1453-564/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01196-2016-3                        Procesinio sprendimo kategorija 2.7.; 2.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 22 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. Gyv. Vieta (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. bei 1241 str. 8 d., n u s t a t ė: A. B. 2016-08-02, apie 16 val. 47 min., Marijampolės sav., Kumelionių k., Vingio 1, vairavo transporto priemonę – automobilį Volkswagen Passat, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,93 promilių girtumo laipsnis, su savimi neturėjo ir nepateikė tikrinančiam pareigÅ«nui vairuotojo pažymėjimo bei transporto priemonės registracijos liudijimo.

Tokiais savo veiksmais A. B. pažeidė KET 14 ir 16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str.4 d. bei 1241 str. 8 d.Nustatytas faktines aplinkybes ir A. B. kaltę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d., be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16060176118 (b.l.1-2), alkotesterio kvitas (b.l.3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l.5), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b.l.6), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.7-10).

Pažeidimų esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 126 str. 4 d. bei 1241 str. 8 d. požymius.A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., 302 str., pažeidėjui skirtina ATPK 126 str. 4 d. bei 1241 str. 8 d. sankcijų minimumÄ atitinkančios baudos su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu minimaliam terminui.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Vadovaudamasis ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas, n u t a r i a: A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.A.

B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 8 d., ir paskirti 5 Eur (penkių eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti A. B. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - paskirti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16060176118. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, A. B.. Teisėja                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: