d5089084-8fd6-4bef-a05e-fa899ccbb13d · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrAdministracinÄ byla Nr.AN2.6.-92-242/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00048-2012-1AdministracinÄ byla Nr.AN2.6.-91-242/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00047-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7; 52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 16 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant V. Ä., iÅ¡nagrinÄjÄs V. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1994 m. vasario 18 d. Ignalinoje, Lietuvos Respublikos pilieÄio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, nevedusio, (duomenys neskelbtini) 11 klasÄs moksleivio, neteisto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracines bylas, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedd5089084-8fd6-4bef-a05e-fa899ccbb13d · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje (transporto priemonių vairavimas neturint teisÄs vairuoti). Taip pat V. Ä. vairavo Å¡iÄ transporto priemonÄ, kuri nebuvo nustatyta tvarka įregistruota, ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje (transporto priemonių, neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka, vairavimas) .V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NrAdministracinÄ byla Nr.AN2.6.-92-242/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00048-2012-1AdministracinÄ byla Nr.AN2.6.-91-242/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00047-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7; 52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 16 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant V. Ä., iÅ¡nagrinÄjÄs V. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1994 m. vasario 18 d. Ignalinoje, Lietuvos Respublikos pilieÄio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, nevedusio, (duomenys neskelbtini) 11 klasÄs moksleivio, neteisto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracines bylas, n u s t a t Ä:
V. Ä. 2011 m. lapkriÄio 16 d., laikotarpyje nuo 21 iki 23 valandos, Ignalinos rajono savivaldybÄs Naujojo DaugÄliÅ¡kio seniÅ«nijos teritorijoje vairavo jam priklausanÄiÄ transporto priemonÄ automobilį âVW Golfâ, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti bet kokios rūšies transporto priemonių. Savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje (transporto priemonių vairavimas neturint teisÄs vairuoti).
Taip pat V. Ä. vairavo Å¡iÄ transporto priemonÄ, kuri nebuvo nustatyta tvarka įregistruota, ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje (transporto priemonių, neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka, vairavimas) .V. Ä. 2012 m. sausio 5 d., apie 20 val. 40 min., Ignalinos rajono savivaldybÄs Naujojo DaugÄliÅ¡kio seniÅ«nijos PempiÅ¡kÄs kaime vairavo jam priklausanÄiÄ transporto priemonÄ automobilį âVW Golfâ, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti bet kokios rūšies transporto priemonių.
Savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje (transporto priemonių vairavimas neturint teisÄs vairuoti). Taip pat V. Ä. vairavo Å¡iÄ transporto priemonÄ, kuri nebuvo nustatyta tvarka įregistruota, ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje (transporto priemonių, neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka, vairavimas) .V.
Ä. kaltÄ dÄl 2011 m. lapkriÄio 16 d. padarytų pažeidimų įrodo policijos pareigÅ«no D. M. tarnybinis praneÅ¡imas, A. P. apklausos protokolas, taip pat paties V. Ä. apklausos protokolas ir jo paaiÅ¡kinimai teisme. V. Ä. kaltÄ dÄl 2012 m. sausio 5 d. padarytų pažeidimų įrodo policijos pareigÅ«nų M. Z. ir G. K. tarnybiniai praneÅ¡imai, J. R. paaiÅ¡kinimo protokolas, praneÅ¡imas dÄl V. Ä. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, taip pat paties V. Ä. paaiÅ¡kinimo protokolas ir jo paaiÅ¡kinimai teisme.
V. Ä. atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimus, lengvinanti jo atsakomybÄ aplinkybÄ yra tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas nepilnametis, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudas V. Ä., atsižvelgiama į tai, kad jis turi administracinÄ nuobaudÄ už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisÄs vairuoti, taip pat į tai, kad nedirba, mokosi, todÄl jam skiriamos administracinÄs nuobaudos â baudos, kurių dydis artimas baudų vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijose nepilnameÄiams asmenims už padarytus pažeidimus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalomi, 123 straipsnio 1 dalimi, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a:              V. Ä. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, kuris padarytas 2011 m. lapkriÄio 16 d., ir paskirti jam nuobaudÄ â 600,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ . Pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, kuris padarytas 2011 m. lapkriÄio 16 d., ir paskirti jam nuobaudÄ â55,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkių litų 00 ct) baudÄ .
Pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, kuris padarytas 2012 m. sausio 5 d., ir paskirti jam nuobaudÄ â 625,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 00 ct) baudÄ . Pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, kuris padarytas 2012 m. sausio 5 d., ir paskirti jam nuobaudÄ â 60,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, skirti V. Ä. galutinai 750,00 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkÄs teismui. TeisÄjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis