d5074b50-1009-4b47-8ccf-e025d445c53e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrKopija                                                            Administracinė byla Nr. A2.9.-360-344/2013Proceso Nr. 4-47-3-00277-2013-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.9.; 2.13.; 48.3.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 26 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,dalyvaujant A. A., iÅ¡nagrinėjusi A. A. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, baustas, nuobaudos galioja, 2013 m. kovo 18 d. apie 19.51 val., bÅ«damas girtas, girtumas 1,55 prom., vieÅ¡oje vietoje – Žemaitės g. 31 namo bendrojo naudojimo laiptinėje, nesiorientuodamas aplinkoje, sėdėjo ant laiptų, triukÅ¡mavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. A. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad tÄ dienÄ gėrė su kaimynais, ėjo į savo butÄ , tačiau kas vyko po to, nepamena.

Be pažeidėjo A. A. prisiažinimo, jo kaltę įrodo byloje surinkta medžiaga – paaiÅ¡kinimas, girtumo nustatymo parodymai, tarnybiniai praneÅ¡imai, duomenys apie baustumÄ . Metų laikotarpyje už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje A. A. baustas du kartus, tačiau iÅ¡vadų nedaro, duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Pažeidėjo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes bÅ«damas neblaivus, pakartotinai per metus pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad A.

A. prisipažino padaręs pažeidimÄ , į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti nubaudžiant jį minimalia bauda, numatyta LR ATPK 178 str. 3 d. (LR ATPK 20 str., 24 str., 302 str.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : A. A. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka nuo Å iaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                          (paraÅ¡as)                                                       Edita Gailienė         Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos TelÅ¡ių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke „Swedbank“, AB, (mokėjimo paskirties kodas 6030), nuo nutarimo priėmimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai. (Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data) Kopija tikra:Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė