d50569a7-48ac-4eb9-b3f9-932da2e5ec3e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-6702-826/2011(Proceso Nr. 2-06-3-04962-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 116.3. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 20 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovei N. T. del skolos priteisimo,n u s t a t e : ieškove kreipesi i teisma, prašydama priteisti iš atsakoves 1122,72 Lt skolos, 27,38 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 27,00 Lt žyminio mokescio.

Prašo byla nagrineti dokumentinio proceso tvarka. Reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais irodymais, todel ieškovei prašant, priimtinas preliminarus sprendimas.Ieškinys tenkintinas visiškai.Byloje pateiktais rašytiniais irodymais nustatyta, kad atsakove yra buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininke. Ieškove administruoja šias patalpas, skaiciuoja komunalinius mokescius, teikia administravimo paslaugas, todel atsakove privalo moketi mokescius už suteiktas paslaugas pagal galiojancius ikainius. Už ieškoves teikiamas paslaugas atsakove nuo 2010 m. balandžio menesio iki 2011 m. vasario menesio nesumokejo 1122,72 Lt.

Tai patvirtina byloje esanti mokesciu paskaiciavimo pažyma. Duomenu, kad ši skola butu sumoketa, byloje nera. Ištyrus byloje pateiktus rašytinius irodymus, daroma išvada, kad tarp šaliu susidare prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 - 6.4 str.). Ieškove teikia atsakovei paslaugas, atsakove jomis naudojasi, taciau savo prievoles neivykde, už teikiamas paslaugas nuo 2010 m. balandžio menesio iki 2011 m. vasario menesio nesumokejo. Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama (CK 6.59 str.). Atsakove, praleidusi prievoles ivykdymo termina, laikoma pažeidusia prievole (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.).

Ieškove irode ir pagristai apskaiciavo skolos dydi, todel ieškoves reikalavimas kaip pagristas, tenkintinas, iš atsakoves priteistina 1122,72 Lt skolos. Atsakove, praleidusi prievoles ivykdymo termina, privalo moketi ieškovei netesybas – delspinigius ir procesines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.258 str.). Iš atsakoves priteistina 27,38 Lt delspinigiu pagal ieškoves pateikta skaiciavima ir 5 procentu metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Bylinejimosi išlaidos ieškovei priteistinos iš atsakoves (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :ieškini tenkinti visiškai.Priteisti ieškovei UAB „Klaipedos bendrabutis“ iš atsakoves N. T. 1122,72 Lt (vieno tukstancio vieno šimto dvidešimt dvieju Lt 72 ct) skola, 27,38 Lt (dvidešimt septynis Lt 38 ct) delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2011-04-18, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 27,00 Lt (dvidešimt septynis Lt 00 ct) bylinejimosi išlaidu.Atsakove per dvidešimt dienu nuo šio sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.Jeigu per dvidešimt dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovei gales buti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisejas                                                                       Marius Dobrovolskis