Legislator Case Law & Legislation
d50280e5-8f1c-466a-87e4-19bbbedfc345 AI generated

d50280e5-8f1c-466a-87e4-19bbbedfc345 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number d50280e5-8f1c-466a-87e4-19bbbedfc345
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S.,n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 197,52 EUR skolos, 197 EUR delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 20 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-04-13 d., jai buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str.).

Legislator headnote

AI generated

d50280e5-8f1c-466a-87e4-19bbbedfc345 · Biržų rajono apylinkės teismas:              Priteisti iÅ¡ atsakovės R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 197,52 EUR (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt septynis eurus penkiasdeÅ¡imt du euro centus) skolos, 197 EUR (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt septynis eurus) delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos 394,52 EUR sumos nuo 2016-03-14 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 20 EUR (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB “Buities rojus” ir partneriai, įmonės kodas 3015 21589.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-367-948/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00251-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.4; 2.5.11.1; 3.2.6.5.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 2 d. Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Buities rojus“ ir partneriai ieÅ¡kinį atsakovei R.

S.,n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 197,52 EUR skolos, 197 EUR delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 20 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-04-13 d., jai buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priimti byloje sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių ir yra pagrindas tokio sprendimo priėmimui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.).           Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)           IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenys rodo, kad Å¡alys 2009-05-09 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovė įsigijo televizorių „LG 21F54RLX“, kurio vertė yra 234,30 EUR (b.l. 8). 2009-05-09 d. atsakovė priėmimo – perdavimo aktu iÅ¡ UAB „Buities rojus“ ir partneriai priėmė minimÄ daiktÄ (b.l. 9).

Atsakovė įsipareigojo už daiktÄ sumokėti dalimis sutarties mokėjimo grafike nurodytais terminais, tačiau savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų atsakovė tinkamai neįvykdė, todėl yra įsiskolinusi 197,52 EUR skolos, kuri priteistina ieÅ¡kovui (b.l. 6, LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.256 str. 2 d., sutarties ir jos 2.1 ir 3.1, 3.2, 3.3, punktai).              Kadangi atsakovė su ieÅ¡kovu sutartyje nustatytais terminais neatsiskaitė, iÅ¡ jos priteistini ir praÅ¡omi ieÅ¡kovo sumažinti 197 EUR delspinigiai (b.l. 8, LR CK 6.71 str. ir sutarties 5.2 punktas).           LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% metines palÅ«kanas nuo priteistos 394,52 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-03-14 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.             Taip pat iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 20 EUR žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 11).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

             Priteisti iÅ¡ atsakovės R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 197,52 EUR (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt septynis eurus penkiasdeÅ¡imt du euro centus) skolos, 197 EUR (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt septynis eurus) delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos 394,52 EUR sumos nuo 2016-03-14 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 20 EUR (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB “Buities rojus” ir partneriai, įmonės kodas 3015 21589.

           Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas turi atitikti LR CPK 287 str. reikalavimus.             IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Edita Jusevičienė