Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
d5028063-5658-45ba-b040-810aca4e18c2 AI generated

d5028063-5658-45ba-b040-810aca4e18c2 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number d5028063-5658-45ba-b040-810aca4e18c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad kreditorė O. I. OU Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui V. C.. Teismas 2019 m. rugsėjo 12 d. nutartimi kreditorės pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. eL2-6076-558/2019 atsisakė priimti. Pagal CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas, kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ ir skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo.

Legislator headnote

AI generated

d5028063-5658-45ba-b040-810aca4e18c2 · Alytaus apylinkės teismas: I. OU Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui V. C.. Teismas 2019 m. rugsėjo 12 d. nutartimi kreditorės pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. eL2-6076-558/2019 atsisakė priimti. Pagal CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas, kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ ir skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo.

Keywords

AI generated
unpaid cost advance formal demand for payment outstanding balance outstanding insurance premiums european order for payment procedure unpaid customs duties
AI generated
acbbd70c-b417-4be6-bab0-006fc0c06cb3
IÅ¡ byloje ir teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ esančių duomenų matyti, kad kreditorė UAB „T.“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, už kurį 2018 m. spalio 7 d. mokėjimo dokumentu Nr. 714 sumokėjo 8,00 Eur žyminį mokestį Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nors UAB „T.“ nurodė, kad teismas atsisakė priimti pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. eL2-5809-835/2019, tačiau iÅ¡ bylos duomenų matyti, kad Å¡ioje byloje 2019 m. rugpjūčio 30 d. buvo priimtas teismo įsakymas, o 2019 m. rugsėjo 12 d. teismo nutartimi panaikintas iÅ¡duotas teismo įsakymas ir pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 431 straipsnio 3 dalis).
59344bac-85ed-48b0-841c-5a2b7e520a86
ir D. O., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas grÄ Å¾inti civilinėje byloje Nr. eL2-11884-522/2018 2018 m. rugpjūčio 22 d. sumokėtÄ 8 Eur žyminį mokestį, kadangi teismo nutartimi buvo atsisakyta priimti kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkų L. O. ir D. O.. PraÅ¡ymas netenkintinas. Byloje nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismas 2018 m. rugsėjo 25 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. eL2-11884-522/2018, atsisakė priimti kreditoriaus UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkų.
29d501a9-59df-4426-972a-38685ffbee41
Bylos kortelė NrBylos kortelė Nr.
035c61ef-d8f0-4a92-9834-a3ce0c2d5f9b
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A.
1c8cb24f-7923-4cdb-ae23-cb0edf51dee7
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. L2-3172-191/2011Proceso Nr. 2-05-3-00214-2011-1(Bylos kortelės Nr. 2-6908-191/2011) Procesinio sprendimo kategorija 117.2.; 99.1.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 16 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdama ieÅ¡kovo Bigbank AS praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Bigbank AS, kodas 10183757, buveinės adresas Rüütli 23, Tartu 51006, Estija, atstovaujamo Bigbank AS filialo, įmonės kodas 301048563, buveinės adresas Jogailos g. 4, Vilnius, pareiÅ¡kimÄ skolininkui E. J.,n u s t a t ė:             kreditorius praÅ¡o grÄ Å¾inti 52,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, nes pareiÅ¡kimas buvo paliktas nenagrinėtas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno miesto apylinkės teismas 2011-02-14 nutartimi ieÅ¡kovo Bigbank AS pareiÅ¡kimÄ skolininkui E. J. dėl skolos priteisimo paliko nenagrinėtÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-6142-558/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02234-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 16 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Daina Knezevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės O. I. OU praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Kreditorė O. I. OU praÅ¡o grÄ Å¾inti 9,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtÄ už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. eL2-6076-558/2019.

Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad kreditorė O. I. OU Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui V. C.. Teismas 2019 m. rugsėjo 12 d. nutartimi kreditorės pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. eL2-6076-558/2019 atsisakė priimti. Pagal CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas, kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ ir skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo.

Esant nurodytoms aplinkybėms, kreditorei grÄ Å¾inamas jos sumokėtas 9,00 Eur žyminis mokestis bei iÅ¡aiÅ¡kinama, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi Å¡ia nutartimi (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas ir 5 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. GrÄ Å¾inti kreditorei O. I. OU, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 9,00 Eur (devynių eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2019 m. rugsėjo 11 d. mokėjimo dokumentu, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi Å¡ia nutartimi.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Daina Knezevičienė