d5014e09-e482-4699-b0ea-44ec73761727 · Plungės apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. e2YT-546-225/2020

Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00032-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.9.3.; 3.2.7.1.

„(S)“

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. vasario 17 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aldona Burbienė,

sekretoriaujant I. P.,

dalyvaujant pareiškėjos atstovui S. Ž.,

suinteresuotam asmeniui A. J.,

iÅ¡vadÄ duodančios institucijos atstovei V. Å .,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos „(duomenys neskelbtini)“ rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K. J., A. J., iÅ¡vadÄ duodančiam „(duomenys neskelbtini)“ rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime praÅ¡o K. J. nustatyti rÅ«pybÄ , nes dėl sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra, jos rÅ«pintoju paskirti A. J., kuris faktiÅ¡kai ja ir rÅ«pinasi.

PareiÅ¡kėjos atstovas teismo posėdyje praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Suinteresuotas asmuo A. J. sutinka bÅ«ti rÅ«pintoju, nurodė, jog jau apie penkerius metus prižiÅ«ri tetÄ ir yra apsisprendęs ja nuolat rÅ«pintis. Dėl amžiaus ir ligų K. J. nebevaikÅ¡to ir savo poreikiais nebepasirÅ«pina, tačiau aplinkÄ suvokia ir bendrauja.

IÅ¡vadÄ duodančio „(duomenys neskelbtini)“ rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, patvirtino, jog K. J. yra reikalinga kitų asmenų nuolatinė pagalba, ji nevaikÅ¡to ir savimi nebepasirÅ«pina, apsilankymo metu ji iÅ¡reiÅ¡kė norÄ , kad ja rÅ«pintųsi A. J., namuose buvo Å¡ilta ir Å¡varu.

Pareiškimas tenkinamas (Civilinio kodekso 3. 279 straipsnis).

Civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalis numato, jog veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ

IÅ¡ paaiÅ¡kinimų, bylos medžiagos matyti, jog K. J. nuo „(duomenys neskelbtini)“ nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai. UAB „„(duomenys neskelbtini)““ „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡duotame medicininiame pažymėjime nurodyta, jog K. J. diagnozuota bÅ«klė „(duomenys neskelbtini)“. A. J. gyvena kartu, sutinka bÅ«ti rÅ«pintoju, jį ir K. J. sieja giminystės ryÅ¡iai, ja faktiÅ¡kai rÅ«pinasi keletÄ paskutinių metų, yra tinkamos buitinės sÄ lygos. „(duomenys neskelbtini)“ rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus duotoje iÅ¡vadoje patvirtinama, jog K. J. reikalinga kitų asmenų pagalba, tokių kliūčių, jog A. J. negalėtų bÅ«ti skiriamas rÅ«pintoju, nenustatyta, jo sveikata bei moralinės savybės leidžia rÅ«pintis kitu asmeniu.

Surinkti įrodymai patvirtina, jog K. J., nors ir yra veiksni, tačiau dėl sveikatos būklės nepajėgia įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai nustatytina rūpyba, A. J. gali atlikti rūpintojo pareigas ir skirtinas rūpintoju.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 509 straipsniu,

n u t a r i a:

pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. „(duomenys neskelbtini)“, rÅ«pybÄ .

Paskirti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. J. rūpintoju.

Nutartis skubaus vykdymo.

Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja Aldona Burbienė