d4ffbd30-1ded-4959-bfeb-1bbad8f3b6dc · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-6873-528/2013 proceso Nr.2-69-3-03504-2013-8

procesinio sprendimo kategorijos: 44.2.4.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                    2013 m.

balandžio 12d.

   Kaunas

               Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl žalos atlyginimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 2.812,44 Lt žalos atlyginimo (b.l.5,6).

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2013 03 22 (b.l.19). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, jog praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks procesinių dokumentų (b.l.6). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2008 04 14 S. B. praÅ¡ymo skirti netekto darbingumo pensijÄ , 2013 02 26 pažymos apie asmeniui priskaičiuotas ir iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas Nr.8.46-548, Kauno apskrities VPK Kauno r. PK Kriminalinės policijos skyriaus 2009 10 15 raÅ¡to ieÅ¡kovui Nr.20-65-3-S-9666, 2009 09 23 S. B. paaiÅ¡kinimo dėl nedarbingumo ar dalinio darbingumo priežasties, 2009 09 23 S. B. darbingumo pažymos Nr.0429126, 2009 10 24 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus Centro pensijų skyriaus sprendimo dėl valstybinės socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos mokėjimo S. B. Nr.10.33.C-29964, Kauno rajono apylinkės teismo 2010 12 30 sprendimo už akių civilinėje byloje Nr.2-3662-358/2010 – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių reikalaujamos iÅ¡ jo žalos atlyginimo sumokėjimo, darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes: asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta turtinė žala Valstybiniam socialiniam draudimo fondui, privalo ta žalÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka, o CK numato, jog: kiekvienas asmuo privalo laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos; žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymo nustatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo; socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį ir draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę

į žalÄ padariusį asmenį (CK 6.263 str. 1,2d., 6.290 str. 1,3d., Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str.

1d., b.l.7-15). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl

tenkintinas visiškai – iš atsakovo ieškovui priteistina 2.812,44 Lt žalos atlyginimo (Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1d., CK 6.263 str. 2d.,

6.290 str. 1,3d., CPK 177 str.).

Patenkinus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei: 84,-Lt žyminis mokestis, nes ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo CPK 83 str. 1d. 10p. pagrindu; iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011

11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).

Vadovaujantis išdėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285,

286 str., teismas          n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. B. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kauno r., Vilkijos apyl. sen., (duomenys neskelbtini)  k., (duomenys neskelbtini)) ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui (įmonės kodas 188677437, buveinė Kaune, A.Mickevičiaus

g.42, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB DNB banke) 2812,44 Lt (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų

dvylikos litų 44ct) žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo V. B. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kauno r., Vilkijos apyl. seniūnija, (duomenys

neskelbtini)  k., (duomenys neskelbtini)) 84,-Lt (aštuoniasdešimt keturių litų) žyminį mokestį valstybei

(Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Virginija

Baškienė