d4ff514b-6e29-436d-9489-1efe861b39dc · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1124-673/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00882-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija:      35.3.6.; 36.1.; 63.3.; 99.5; 113.2; 116.5.2; 116.5.1;(S)   KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 28 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group” ieÅ¡kinį atsakovei V.

U. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė :            ieÅ¡kovas UAB „ARN group” ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. U. 328,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir kredito mokesčio, 112,00 Lt palÅ«kanų, 1,68 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

           Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo ir ieÅ¡kinys kartu su priedais atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai 2013-05-09. Per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų matyti, ieÅ¡kovas UAB „ARN group“ ir atsakovė V.

U. 2012-05-21 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 46308, remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovei paskolino 300,00 Lt sumÄ 30 dienų laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo nustatytu terminu – 2012-06-21 grÄ Å¾inti paskolÄ bei sumokėti 28,00 Lt kredito mokestį (b.4-17, 18, 21). Duomenų, jog atsakovė bÅ«tų grÄ Å¾inusi ieÅ¡kovui kreditÄ bei sumokėjusi kredito mokestį, byloje nėra.  Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į tai, kad kredito grÄ Å¾inimo terminas yra suėjęs, byloje nesant įrodymų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi savo sutartinius įsipareigojimus grÄ Å¾inti paskolÄ ir sumokėti kredito mokestį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 328,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir kredito mokesčio.Å alių sudarytos vartojimo kredito sutarties specialiose sÄ lygose (b.l. 15-17) numatyta, kad kredito gavėjas privalo mokėti 105,44 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo sutartyje numatytu terminu negrÄ Å¾into kredito (jo dalies) sumos iki visiÅ¡ko faktinio kredito grÄ Å¾inimo kredito davėjui dienos, taip pat 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo sutartyje numatytu laiku negrÄ Å¾intų/ar nesumokėtų palÅ«kanų, mokėtinų už naudojimÄ si kreditu iki atitinkamos sumos bus pilnai ir tinkamai sumokėtos kredito davėjui.

Kadangi atsakovė nustatytu terminu negrÄ Å¾ino kredito ir nesumokėjo palÅ«kanų (kredito mokesčio), ieÅ¡kovas pagrįstai reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovės palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu pasibaigus kredito grÄ Å¾inimo terminui ir delspinigius už laiku nesumokėtas palÅ«kanas (kredito mokestį). Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinyje pateikto paskaičiavimo, 112 Lt palÅ«kanas ieÅ¡kovas paskaičiavo taikydamas 113,56 proc. metinių palÅ«kanų normÄ , nors kaip minėta aukščiau, sutartyje buvo numatyta skaičiuoti 105,44 proc. dydžio metines palÅ«kanas, kas už ieÅ¡kovo nurodomÄ 120 d. laikotarpį sudaro 104 Lt (300 Lt x 105,44 proc. / 365 d. x 120 d. = 104 Lt).

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl palÅ«kanų priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovės priteistina 104 Lt palÅ«kanų, likusioje dalyje reikalavimas dėl palÅ«kanų priteisimo atmestinas. IÅ¡ atsakovės taip pat priteistini ieÅ¡kovo paskaičiuoti 1,68 Lt delspinigiai.            Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., numatančia, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Pagal bendrÄ taisyklę patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies, bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos ieÅ¡kovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.).

IeÅ¡kovas pateiktÄ ieÅ¡kinį apmokėjo 72,00 Lt dydžio žyminiu mokesčiu, kas yra minimalus turtiniuose ginčuose mokamas indeksuotas žyminis mokestis, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės žyminis mokestis priteistinas nemažinant jo dydžio proporcingai teismo atmestų reikalavimų daliai.          Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) 328,00 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) kredito ir kredito mokesčio, 104,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturis litus) palÅ«kanų, 1,68 Lt (vienÄ litÄ 68 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2013-04-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „ARN group“, į. k. 302249035.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.           Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Laima Šablevičienė