d4fc829a-166c-4ff8-b660-832fb6ff512a · Varėnos rajono apylinkės teismas

   Administracinės bylos Nr.A2.9.-352-922/2016Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00295-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3. (S)    VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. birželio 6 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Laurai Verseckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį traukiama A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, iÅ¡tekėjusi, nedirbanti, neteista, administracine tvarka nebaustanustatė:A. L. nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko interesams, nes 2016-05-18 d. apie 15 val. 40 min. (duomenys neskelbtini), jos nepilnametis sÅ«nus M. L., gim. (duomenys neskelbtini), vairuodamas motorolerį YAMAHA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo pėsčiųjų ir dviračių taku. Tokiais veiksmais nepilnametis M. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 124 punktÄ bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje.

Kadangi pažeidimo padarymo metu M. L. neturėjo 16 metų amžiaus, todėl A. L. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį. Administracinėn atsakomybėn traukiama A. L. teismo posėdyje sutiko su sÅ«naus padarytu pažeidimu, jo neginčijo, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Nurodė, jog su sÅ«numi kalbėjo dėl pažeidimo ir sÅ«nus pažadėjo jai laikytis kelių eismo taisyklių. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos pareigÅ«nams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla bÅ«tų nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismas iÅ¡klausė administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimus bei iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 55P-62200753-16; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ dėl KET pažeidimo; nepilnamečio M.

L. 2016-05-31 paaiÅ¡kinimÄ ; administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie galiojančias nuobaudas. Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Atsižvelgiant į vaiko socialinę brandÄ , ne kiekvienas vaikas sugeba savarankiÅ¡kai be tėvų pagalbos ir priežiÅ«ros suvokti ir vykdyti savo pareigas, adaptuotis socialinėje aplinkoje, tinkamai reaguoti į konfliktines situacijas ir aplinkos iÅ¡Å¡Å«kius, todėl tėvai turi vaikui visokeriopai padėti, o tėvų pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje. Bylos duomenys patvirtina, kad A.

L. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio vaiko atžvilgiu, todėl konstatuotina, kad A. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, pažeidimo sudėtis įrodyta. Administracinę atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji nebuvo bausta administracine tvarka, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, skiriant A.

L. administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria:pripažinti A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ į s p ė j i m Ä .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaLoreta Janiulytė