Legislator Case Law & Legislation
d4fc5d80-eab3-4c6a-8c3d-db8a876fbb6f AI generated

d4fc5d80-eab3-4c6a-8c3d-db8a876fbb6f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number d4fc5d80-eab3-4c6a-8c3d-db8a876fbb6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžCivilinė byla Nr. 2-323-733/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02289-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 118.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 1 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrijos (toliau - UAB) „Grontmij Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Žibai“ dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d4fc5d80-eab3-4c6a-8c3d-db8a876fbb6f · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Grontmij Lietuva“, juridinio asmens kodas 111678149, adresas Å evčenkos g. 14/Å vitrigailos g. 16, Vilnius, atstovaujamos direktorės G. J., veikiančios pagal bendrovės įstatus, ir atsakovės UAB „Žibai“, juridinio asmens kodas 177087499, adresas MiÅ¡ko g. 7, Å ilutė, atstovaujamos advokatės Nijolės Pakalkienės, veikiančios pagal atstovavimo sutartį, 2013 m. vasario 26 d. sudarytÄ taikos sutartį:1. Å ia taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , nagrinėjamÄ Å ilutės rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 2-323-733/2013, bei siekia užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžCivilinė byla Nr. 2-323-733/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02289-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 118.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 1 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrijos (toliau - UAB) „Grontmij Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Žibai“ dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:

Å alių atstovai pateikė taikos sutartį dėl skolos sumokėjimo bei atsisakymo nuo dalies ieÅ¡kinio reikalavimų, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, panaikinti preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 8 d. preliminariu sprendimu Å¡ioje byloje buvo patenkinti ieÅ¡kovės UAB „Grontmij Lietuva“ reikalavimai ir iÅ¡ atsakovės UAB „Žibai“ priteista 27900,01 Lt skolos, 8680 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 36580,01 Lt sumÄ nuo 2013-01-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 549 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Grontmij Lietuva“.RaÅ¡ytine taikos sutartimi ieÅ¡kovė UAB „Grontmij Lietuva“ ir atsakovė UAB „Žibai“ iÅ¡sprendė ginÄÄ ir susitarė dėl skolos sumokėjimo bei atsisakymo nuo dalies ieÅ¡kinio reikalavimų.

Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Nustatyta, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatyminėms nuostatoms. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, tvirtintina taikos sutartis, panaikintinas preliminarus teismo sprendimas ir byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d.).Taikant CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį.Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., 430 str. 9 d., n u t a r i a:

Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Grontmij Lietuva“, juridinio asmens kodas 111678149, adresas Å evčenkos g. 14/Å vitrigailos g. 16, Vilnius, atstovaujamos direktorės G. J., veikiančios pagal bendrovės įstatus, ir atsakovės UAB „Žibai“, juridinio asmens kodas 177087499, adresas MiÅ¡ko g. 7, Å ilutė, atstovaujamos advokatės Nijolės Pakalkienės, veikiančios pagal atstovavimo sutartį, 2013 m. vasario 26 d. sudarytÄ taikos sutartį:1. Å ia taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , nagrinėjamÄ Å ilutės rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 2-323-733/2013, bei siekia užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.2.

IeÅ¡kovė Å¡ia taikos sutartimi atsisako visų savo reikalavimų, pareikÅ¡tų civilinėje byloje Nr. 2-323-733/2013 dėl: 27900,01 Lt skolos, 8680,00 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 419 Lt sumokėto žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai.3. Atsakovė Å¡ia taikos sutartimi patvirtina ir įsipareigoja ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos sumokėti ieÅ¡kovei 27900,01 Lt (dvideÅ¡imt septynių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų litų 1 ct) skolos sumÄ pagal 2012-07-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ CARL Nr. 00791, pervedant lėšas į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ .

Jei atsakovė nesumoka ieÅ¡kovei Å¡iame punkte nurodytos skolos, atsakovė moka ieÅ¡kovei 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .4. Å alys aiÅ¡kiai susitaria, pareiÅ¡kia bei patvirtina, kad sudarius Å¡iÄ sutartį, iÅ¡sprendžia ir neturi viena kitai jokių pretenzijų, reikalavimų, praÅ¡ymų, kylančių iÅ¡ ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. 2-323-733/2013 reikalavimų, ir ieÅ¡kovė ateityje nereikÅ¡ jokių reikalavimų tuo pačiu pagrindu dėl to paties dalyko ir neinicijuos atsakovės atžvilgiu jokių teisminių ar neteisminių procesų dėl ieÅ¡kinyje keliamų reikalavimų.5.

Sutarties šalys derybų keliu sutarė, jog teismo išlaidas atlygina ieškovė, o bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis, lieka ieškovei. Išlaidas advokato pagalbai apmokėti lieka šias išlaidas patyrusiai šaliai.6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos šios taikos sutarties sudarymo, jos vykdymo ir netinkamo vykdymo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str.7.

Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos Å¡ios sutarties sudarymo aplinkybės Å¡alims yra žinomos.8. Sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos. Å i sutartis yra Å¡alių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valiÄ , priimta ir pasiraÅ¡yta. Panaikinti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 8 d. preliminarų sprendimÄ Å¡ioje civilinėje byloje.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-323-733/2013.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Grontmij Lietuva“, juridinio asmens kodas 111678149, žyminio mokesčio, sumokėto jos 2012-12-13 mokėjimo nurodymu Nr. 7488, dalį, t.y. 314,25 Lt.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                           Robertas Povilaitis