d4f99536-43bb-433a-bd2e-bb16543af761 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2124-832/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01723-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 78.2.1.; (S) 99.3.; 99.7.; 99.10.; 116.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės N. G. atstovei advokatei Liudmilai Žiubikienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. G. ieÅ¡kinį atsakovui D.

Å ., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė N. G. prašė teismo: priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å . iÅ¡laikymÄ jo nepilnamečiui vaikui, dukrai D. Å . periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 350,00 Lt, iki vaiko pilnametystės nuo 2012 m. balandžio 1 d., nes nuo tada atsakovas, vaiko tėvas D. Å . nebeteikia savo nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikymo; JÄ ieÅ¡kovę N. G. uzufrukto teise paskirti nepilnametės dukters D. Å ., jos iÅ¡laikymui priteistų lėšų iÅ¡ jos tėvo, atsakovo D.

Å ., tvarkytoja; IÅ¡ atsakovo D. Å . priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas ir Valstybės turėtas iÅ¡laidas už jai advokatės L. Žiubikienės suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ byloje.Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, atsakovui procesiniai dokumentai laikomi įteiktais, kadangi įteikus procesinius dokumentus, atsakovas nepranešė teismui apie procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do, adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ (CPK 121 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovės atstovė teismo posėdyje ieÅ¡kinį palaikė pilnai ir prašė jį patenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2009-10-07 ieÅ¡kovei N. G. ir atsakovui D.

Å . gimė dukra D. Å . (b. l. 5). IeÅ¡kovė yra socialinės paÅ¡alpos gavėja (b. l. 8), gauna 439,81 Lt nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokÄ (b. l. 9). Atsakovas prie dukros iÅ¡laikymo materialiai neprisideda nuo 2012 m. balandžio 1 d. IeÅ¡kovė dukros D. Å . iÅ¡laikymui kas mėnesį skiria apie 700,00 Lt, tame tarpe maitinimui – 300,00 Lt, drabužiams, avalynei – 100,00 Lt, higienos priemonėms – 50,00 Lt, žaislams, vaikiÅ¡koms knygelėms – 20,00 Lt (b. l. 10).Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje nustatyta tėvų teisė ir pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir iÅ¡tikimais piliečiais, iki pilnametystės juos iÅ¡laikyti.

Tėvų atsakomybė už gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal tėvų sugebėjimus ir finansines galimybes nustatyta ir Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 2 dalyje. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta abiejų tėvų pareiga vienodai rÅ«pintis vaiko auklėjimu, tinkamai jį prižiÅ«rėti, materialiai iÅ¡laikyti, aprÅ«pinti gyvenamuoju bÅ«stu. Å i teisės aktuose įtvirtinta abiejų tėvų (tiek gyvenančio kartu su vaiku, tiek atskirai nuo jo) pareiga materialiai iÅ¡laikyti vaikus yra vienoda, jos vykdymo tvarka detalizuota CK trečiosios knygos antrame skirsnyje.IÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės gaunamos pajamos nepakankamos iÅ¡laikyti Å¡alių nepilnametį vaikÄ , užtikrinti jo kasdieninių poreikių tenkinimÄ . IeÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti iÅ¡laikymas nėra neprotingai didelis, yra pagrįstas, kad galima bÅ«tų patenkinti vaiko poreikius maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui. Pažymėtina, kad siekiant, jog vaikas taptų visaverte asmenybe, iÅ¡laikymo dydis negali bÅ«ti ribojamas vien vaiko minimalių poreikių tenkinimu.

VisapusiÅ¡kam vaiko vystymuisi turi bÅ«ti tenkinami ne tik jo bÅ«tinieji poreikiai (maistas, apranga, higiena ir pan.), bet skiriamas dėmesys vaiko laisvalaikio, bendravimo, saviraiÅ¡kos pomėgiams, lavinami gabumai. Vadovaujantis teisingumo, protingumo bei proporcingumo principais, bei į tai, kad atsakovas nepateikė duomenų apie savo gaunamas pajamas ir turimÄ turtÄ , ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo D. Å . nepilnametės D. Å . iÅ¡laikymui priteistina po 350,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki vaiko pilnametystės (CK 3.194 straipsnio 3 dalis, 3.196 straipsnio 1 dalies 1 punktas).IÅ¡laikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 straipsnis).Pažymėtina tai, kad iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai kiekviena iÅ¡ jų turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo (CK 3.201 straipsnis).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, kurias sudaro žyminis mokestis 126,00 Lt (350,00 Lt x 12 mėn. x 3 % = 126,00 Lt) ir iÅ¡laidos, už antrinę teisinę pagalbÄ , kurios sudaro 400,00 Lt, tai patvirtina byloje esanti pažyma.Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreiptinas skubiam vykdymui (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 96, 99, 259, 269, 270, 282 straipsniais, n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) jo dukters D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 350,00 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki vaiko pilnametystės.Paskirti ieÅ¡kovę N. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės D. Å . iÅ¡laikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo D. Å . į valstybės biudžetÄ 126,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 400,00 Lt (keturis Å¡imtus litų 00 ct) Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų.SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Mindaugas Klemenis