d4f95f5c-bdc1-4556-a5fc-9e73b018cfbc · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S                                                                                             CivilinÄ byla Nr.eB2-2000-343/2016 Proceso Nr. 2-56-3-639-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2; 3.4.2.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 7 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja RÅ«ta PalubinskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âElektroninių idÄjų studijaâ, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd4f95f5c-bdc1-4556-a5fc-9e73b018cfbc · Kauno apygardos teismas:          Atsakovei UAB âElektroninių idÄjų studijaâ bankroto byla iÅ¡keltina, nes Å¡i įmonÄ pripažintina nemokia.         Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonÄ negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.
Full text
N U T A R T I S                                                                                             CivilinÄ byla Nr.eB2-2000-343/2016 Proceso Nr. 2-56-3-639-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2; 3.4.2.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 7 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja RÅ«ta PalubinskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âElektroninių idÄjų studijaâ, n u s t a t Ä :
         ieÅ¡kovas VSDVF Kauno skyrius kaip kreditorius praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ jos skolininkei UAB âElektroninių idÄjų studijaâ. Nurodo, kad Å¡i įmonÄ nevykdo savo įsipareigojimų, t.y. nesumoka mokesÄių. Jos įsiskolinimas 2016 04 14 buvo 8 616,17 Eur. Ä®monÄ transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturi. Mano, kad įmonÄ yra nemoki, todÄl jai iÅ¡keltina bankroto byla.          PareiÅ¡kimas yra paduotas LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str., 8 str. pagrindu          PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr. IX-216) 4 str. 1 d. 1p., 6 str., 9 str. 7 d. 1p.
         Atsakovei UAB âElektroninių idÄjų studijaâ bankroto byla iÅ¡keltina, nes Å¡i įmonÄ pripažintina nemokia.         Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonÄ negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.
Ä®BÄ® 2str.8p. nustato, kad įmonÄs nemokumas â įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.           AtsakovÄ UAB âElektroninių idÄjų studijaâ nepateikÄ teismui dokumentų, nurodytų Ä®BÄ® 9str., todÄl teismas sprendžia, jog įmonÄ sutinka, kad ji yra nemoki.
        Teismas, įvertinÄs anksÄiau iÅ¡dÄstytÄ , sprendžia, kad atsakovÄ pripažintina nemokia, todÄl jai iÅ¡keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p. pagrindu.         Administruoti atsakovÄs UAB âElektroninių idÄjų studijaâ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius S. S. (B-FA43), kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).                   Vadovaudamasi LR Ä®monių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr.IX-216) 9str. 7d., 10str., teisÄja, n u t a r i a:
          iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB âElektroninių idÄjų studijaâ, kurios buveinÄ yra adresu VerknÄs g. 17, Kaune; juridinio asmens kodas 301739641.         UAB âElektroninių idÄjų studijaâ administratoriumi paskirti S. S. (B-FA43).          Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisÄjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisÄ pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojanÄiai UAB âElektroninių idÄjų studijaâ.          Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisÄjimo, per kurį UAB âElektroninių idÄjų studijaâ administracijos vadovas privalo perduoti administratoriui S. S. (B-FA43) įmonÄs turtÄ pagal finansinÄ atskaitomybÄ, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.              Pavesti UAB âElektroninių idÄjų studijaâ administratoriui S. S. (B-FA43)atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 punkte, 7d. 8 punkte, pavesti administratoriui Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti visiems kreditoriams.              Pavesti administratoriui S. S. (B-FA43) per 15 dienų nuo nutarties dÄl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisÄjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį UAB âElektroninių idÄjų studijaâ kreditorių susirinkimÄ .              Apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ UAB âElektroninių idÄjų studijaâ praneÅ¡ti VÄ® Registrų centras, ieÅ¡kovui, įmonei, administratorei.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .
             Nutartis įsiteisÄja per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos, jeigu nebus apskųsta.            TeisÄja                                                                                   RÅ«ta PalubinskaitÄ