d4f8f053-b591-431a-b5e9-e8407c386038 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1114-639/2014 (Proceso Nr. 2-06-3-14742-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.1.; 116.5.2.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „X Law“ ieÅ¡kinį atsakovei I. V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 121,00 Lt skolÄ , 7,71 Lt palÅ«kanas, 5 procentus dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Esant įstatymo nustatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-03-04 (CPK 123 str. 3 d.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.  Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2012 m. rugsėjo mėnesio pradžioje I.

V. kreipėsi į UAB „XLaw“ su praÅ¡ymu suteikti teisines paslaugas. Atsakovė ir ieÅ¡kovas sutarė, kad ieÅ¡kovas parengs atsakovei praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti teismo leidimÄ parduoti turtÄ UAB „Soscredit“, o atsakovė už suteiktas teisines paslaugas įsipareigojo sumokėti Å¡alių sutartÄ atlygį – 100,00 Lt sumÄ (plius pridėtinės vertės mokestis, iÅ¡ viso 121,00 Lt). 2012-09-07 ieÅ¡kovas UAB „X Law“ iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija XLAW Nr.00111, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteikta teisinių paslaugų už 121,00 Lt (b.l.4).

Atsakovė už suteiktas teisines paslaugas turėjo sumokėti iki 2012-09-10. Duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų pareiÅ¡kusi pretenzijas ieÅ¡kovui dėl suteiktų paslaugų kokybės nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė už suteiktas teisines paslaugas pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ bÅ«tų atsiskaičiusi, todėl skola ieÅ¡kovui sudaro 121,00 Lt. Kadangi ieÅ¡kovas suteikė teisines paslaugas atsakovei, o atsakovė laiku ir tinkamai už jas neatsiskaitė, atsakovė laikytina pažeidusia prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Ä®vertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo pagrįstas, įrodytas, todėl ieÅ¡kinio reikalavimai pilnai tenkintini.

Iš atsakovės priteistinas 121,00 Lt įsiskolinimas ir 7,71 Lt priskaičiuotos palūkanos.Kadangi atsakovė skolos laiku neapmokėjo, todėl iš atsakovės priteistina 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos nuo 127,86 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2013-12-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 130,00 Lt už teisines paslaugas (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 285 - 286 str., teismas n u s p r e n d ė : ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. V. 121,00 Lt skolÄ , 7,71 Lt priskaičiuotas palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo 127,86 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme t.y. nuo 2013-12-27 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 212,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „X Law“.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                          Saulius Zajarskas