Legislator Case Law & Legislation
d4f6e51d-1bcd-4e26-82df-6460d5cb164d AI generated

d4f6e51d-1bcd-4e26-82df-6460d5cb164d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d4f6e51d-1bcd-4e26-82df-6460d5cb164d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2058-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01710-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 47.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 25 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant A. Č.,iÅ¡nagrinėjęs A. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d4f6e51d-1bcd-4e26-82df-6460d5cb164d · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Č. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: A. Č. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad cigaretes laikė savo reikmėms, su pažeidimu sutinka; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, Dokumentų ir daiktų protokolu, nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti į saugyklÄ , 2014-09-16 kvitu B, duomenimis apie baustumÄ , informacija dėl cigarečių vertės, iÅ¡ kurių matyti, kad tikrinant anoniminę informacijÄ , A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2058-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01710-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 47.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 25 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant A. Č.,iÅ¡nagrinėjęs A. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. Č. 2014 m. rugsėjo 11 d., 12.00 val., (duomenys neskelbtini), Å«kiniame pastate laikė 40 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, nepažymėtų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, ir 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“, nepažymėtų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 414,50 Lt, tuo pažeisdama 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ Nr. 4-200 3.1.2 p. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d.

A. Č. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: A. Č. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad cigaretes laikė savo reikmėms, su pažeidimu sutinka; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, Dokumentų ir daiktų protokolu, nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti į saugyklÄ , 2014-09-16 kvitu B, duomenimis apie baustumÄ , informacija dėl cigarečių vertės, iÅ¡ kurių matyti, kad tikrinant anoniminę informacijÄ , A.

Č. Å«kiniame pastate rasta 40 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, nepažymėtų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, ir 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“, nepažymėtų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 414,50 Lt (3,19 MGL).A. Č. atsakomybę lengvinai tai, kad pažeidimÄ padarė sulaukusi vyresnio nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei jo padarymo aplinkybes, laikytų cigarečių kiekį ir vertę, į A.

Č. asmenybę, kuri administracine tvarka nebausta, į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su laikytų cigarečių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. Č. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų (289 eurų) baudÄ su 40 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ ir 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Vaclavas Karšulis