Legislator Case Law & Legislation
d4f516a8-60cd-4348-9569-bbd7168df6e7 AI generated

d4f516a8-60cd-4348-9569-bbd7168df6e7 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number d4f516a8-60cd-4348-9569-bbd7168df6e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas pateiktame pareiÅ¡kime nurodė ir jo atstovė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas kreipiasi į teismÄ , siekdamas užtikrinti nepilnamečių vaikų teises ir teisėtus interesus, dėl nuolatinės globos nepilnamečiams vaikams : A. V. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) E. V. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) L. V. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)nustatymo ir nuolatinio globėjo jiems skyrimo . Nurodoma, kad pagal RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus iÅ¡duotus gimimo įraÅ¡us: 2012-06-13 Nr. 103; 2013-12-09 Nr. 251; 2015-11-02 Nr. 203 nepilnamečių vaikų:

Legislator headnote

AI generated

d4f516a8-60cd-4348-9569-bbd7168df6e7 · Panevėžio apylinkės teismas: Namuose tvarkinga. Yra visi reikiami baldai, buitinė technika. Globotiniai aprÅ«pinti reikiamais daiktais, drabužiais, avalyne, ugdymosi priemonėmis. Vaikai ugdomi papildomai (Mokinių registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡ai).2020-09-21 Globojamo (rÅ«pinamo) vaiko aplankymo aktuose: Nr. 7GVA-561; 7GVA-562; 7GVA-563 nurodo, kad globėjo Å¡eimoje sudarytos tinkamos gyvenimo, auklėjimo, ugdymosi sÄ lygos vaikams. Globėjas tinkamai vykdo globėjo pareigas, rÅ«pinasi vaikų poreikiais. Vaiko teisių pažeidimų nenustatyta.2020-01-08 Skyrius raÅ¡tu Nr. 7SD-122 kreipėsi į RokiÅ¡kio pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centrÄ dėl duomenų apie nepilnamečių A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr.e2-1408-233\2021 Teisminio proceso Nr.2-37-3-00071-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.9 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 2 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Larisai Vizbarienei, pareiÅ¡kėjo atstovei L. R. (nuotoliniu bÅ«du), suinteresuotam asmeniui, kurį rekomenduojama skirti vaikų globėju- V. V. (nuotoliniu bÅ«du), uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos , atstovaujamos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus, pareiÅ¡kimÄ dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo mažamečiams vaikams skyrimo, suinteresuotas asmuo, kurį rekomenduojama skirti vaikų globėju- V.

V. n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas pateiktame pareiÅ¡kime nurodė ir jo atstovė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas kreipiasi į teismÄ , siekdamas užtikrinti nepilnamečių vaikų teises ir teisėtus interesus, dėl nuolatinės globos nepilnamečiams vaikams : A. V. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) E. V. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) L. V. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)nustatymo ir nuolatinio globėjo jiems skyrimo . Nurodoma, kad pagal RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus iÅ¡duotus gimimo įraÅ¡us: 2012-06-13 Nr. 103; 2013-12-09 Nr. 251; 2015-11-02 Nr. 203 nepilnamečių vaikų:

L. V. gim. 2012-06-08, E. V. gim. 2013-12-07, A. V. gim.2015- 10-27, motina - E. V. gim. (duomenys neskelbtini), tėvas - D. V. gim. (duomenys neskelbtini). Iš Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinė metrikacijos 2017-01-19 išduoto Mirties įrašo Nr. 43, matyti, jog D. V. (duomenys neskelbtini)mirė. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-12-01 įsakymais: Nr. AV- 1153 nustatyta vaiko laikinoji globa A. V. gim. (duomenys neskelbtini); Nr. AV-1152 nustatyta vaiko laikinoji globa E. V. gim. (duomenys neskelbtini);

Nr. AV-1151 nustatyta vaiko laikinoji globa D. V. gim. (duomenys neskelbtini). Vaikų laikinuoju globėju paskirtas V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Panevėžio apylinkės teismas 2019-06-14 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-3691-233/2019 laikinai apribojo motinos valdžiÄ E. V. jos vaikų A. V., E. V. ir L. V., atžvilgiu. Vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ , iki teismo spendimo dėl vaikų globos 2 nustatymo įsiteisėjimo, nustatė su laikinuoju globėju V. V., gyv. (duomenys neskelbtini).

Tuo pačiu sprendimu, teismas priteisė iÅ¡ E. V. iÅ¡laikymÄ vaikams: A. V. periodinėmis iÅ¡mokomi po 100 Eur kas mėnesį, E. V. ir L. V. periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kas mėnesį kiekvienam, nuo bylos ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, t.y. 2019-03-27 iki jų pilnametystės, priteisto iÅ¡laikymo sumas indeksuojant kasmet vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . PriteistÄ vaikams iÅ¡laikymÄ iÅ¡ieÅ¡koti vaikų laikinajam globėjui V. V.. Panevėžio apylinkės teismas 2020-11-23 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-959-504/2020 pakeitė E. V., Panevėžio apylinkės teismo 2019-06-14 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-3691 -233/2019, nustatytÄ laikinÄ motinos valdžios apribojimÄ jos vaikų - A.

V., E. V. ir L. V., atžvilgiu, į neterminuotÄ motinos valdžios apribojimÄ minimų vaikų, atžvilgiu.Dėl aukščiau nurodytų aplinkybių, E. V. nebegali užtikrinti nepilnamečių vaikų: A. V., E. V. ir L. V. teisių ir teisėtų interesų, vaikų atžvilgiu, todėl vadovaujantis CK 3.256 str., CK 3.257 str. 6 p., atsiranda pagrindas dėl nuolatinės globos vaikams nustatymo. Nuo 2017-12-06 A. V., E. V. ir L. V. yra laikinai globojami V. V. Å¡eimoje. IÅ¡ RokiÅ¡kio rajono RokiÅ¡kio kaimiÅ¡kosios seniÅ«nijos 1986-09-01 Gimimo įraÅ¡o Nr. 55, matyti, kad globotinius ir globėjÄ sieja giminystės ryÅ¡ys.

V. V. - D. V. tėvas (vaikų senelis). V. V. gyvena santuokoje su V. V. (Santuokos liudijimas AB Nr. 025829 išduotas 1994-08-26). Šeima turi pastovias pajamas. Be trijų laikinai globojamų vaikų, Vitalijaus ir V. V. šeimoje auga trys jų nepilnamečiai vaikai, t.y. (duomenys neskelbtini)gimusi dukra V. V., (duomenys neskelbtini) gimęs sūnus L. V., ir (duomenys neskelbtini)gimęs sūnus M. V.. Šeima gyvena 67.64 kv. m. bute, kuris, nuosavybės teise, priklauso V. V.. Mergaitėms ir berniukams skirti atskiri kambariai.

Namuose tvarkinga. Yra visi reikiami baldai, buitinė technika. Globotiniai aprÅ«pinti reikiamais daiktais, drabužiais, avalyne, ugdymosi priemonėmis. Vaikai ugdomi papildomai (Mokinių registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡ai).2020-09-21 Globojamo (rÅ«pinamo) vaiko aplankymo aktuose: Nr. 7GVA-561; 7GVA-562; 7GVA-563 nurodo, kad globėjo Å¡eimoje sudarytos tinkamos gyvenimo, auklėjimo, ugdymosi sÄ lygos vaikams. Globėjas tinkamai vykdo globėjo pareigas, rÅ«pinasi vaikų poreikiais. Vaiko teisių pažeidimų nenustatyta.2020-01-08 Skyrius raÅ¡tu Nr. 7SD-122 kreipėsi į RokiÅ¡kio pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centrÄ dėl duomenų apie nepilnamečių A.

V., E. V. ir L. V. sveikatos bÅ«klę, nustatytas diagnozes, atliktus tyrimus, taikytÄ gydymÄ , rekomendacijas dėl tolimesnio gydymo pateikimo. Duomenys apie vaikų sveikatos bÅ«klę buvo gauti 2021-01-18. (Medicininis dokumentų iÅ¡raÅ¡as/siuntimas Forma Nr. 027/a). Skyriaus duomenimis, vaikų sveikata nuo 2017-12-01 rÅ«pinasi globėjas, todėl jam informacija apie vaikų sveikatos bÅ«klę yra žinoma. V. V. pateikė 2021-01-20, raÅ¡ytinį sutikimÄ bÅ«ti paskirtas nuolatiniu nepilnamečių vaikų:

L. V., E. V. ir A. V. globėju (rÅ«pintoju). V. V. žmona nurodė, neprieÅ¡taraujanti, kad likę be tėvų globos nepilnamečiai vaikai: L. V., E. V. ir A. V., gyventų jų Å¡eimoje. Sutinka, kad jos sutuoktinis V. V. bÅ«tų skiriamas Å¡ių nepilnamečių vaikų nuolatiniu globėju (rÅ«pintoju). Skyrius pažymi, kad kitų asmenų praÅ¡ymų (sutikimų) nuolatinai globoti minimus tris nepilnamečius vaikus iki 2021-01-21 negavo. Pagal RokiÅ¡kio pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centro 2021-01-20 iÅ¡duotÄ Medicininį pažymėjimÄ Nr.16 (Forma Nr. 046/a) V.

V. globėju bÅ«ti gali. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad vaikas, gebantis suformuluoti savo nuomonę, turi bÅ«ti iÅ¡klausytas visais su juo susijusiais klausimais ir į jo nuomonę turi bÅ«ti atsižvelgiama, jeigu tai neprieÅ¡tarauja vaiko interesams. Vaikas turi bÅ«ti iÅ¡klausytas tiesiogiai, o jeigu tai neįmanoma, - per vaiko atstovÄ pagal įstatymÄ ar per įstatymu nurodytus asmenis. Nustatant ir naikinant vaiko globÄ (rÅ«pybÄ ), skiriant globėjÄ (rÅ«pintojÄ ), vaikui, galinčiam iÅ¡reikÅ¡ti savo nuomonę, suteikiama galimybė bÅ«ti iÅ¡klausytam ir jo nuomonė yra svarbi priimant sprendimus (CK 3.249 str. 2 d.).

IÅ¡ 2021-01-20 Vaiko nuomonės iÅ¡klausymo aktų: Nr. 3 7TSD-162 ir Nr. 7TSD-161 matyti, kad E. ir L. V. ir toliau nori gyventi senelio namuose. Tarp Å¡eimos narių susiformavęs artimas ryÅ¡ys. VÄ® Registro centro duomenimis, nepilnamečiai L., A. ir E. V. turto, kuriam bÅ«tų reikalinga skirti turto administratorių, neturi. PraÅ¡o teismÄ , likusiems be tėvų globos nepilnamečiams vaikams: A. V. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) E. V. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) L.

V. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globÄ ir jų nuolatiniu globėju bei gaunamų piniginių lėšų tvarkytoju paskirti V. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) su kuriuo nustatyti ir A. V., E. V. ir L. V. nuolatinę gyvenamÄ jÄ . Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo atstovė nurodė ir patvirtino visas pateiktame pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes ir praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Suinteresuotas asmuo V. V., kurį pareiÅ¡kėjas rekomenduoja skirti nuolatiniu vaikų globėju, teismo posėdyje nurodė, kad sutinka bÅ«ti skiriamas nuolatiniu savo anÅ«kų A.

V., E. V. ir L. V. globėju. Nurodė, kad Å¡iuo metu jis jau apie tris metus atlieka laikino globėjo pareigas ir anÅ«kai gyvena jo Å¡eimoje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1, 2 dalys numato, kad vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas - užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rÅ«pybos) uždaviniai yra paskirti vaikui globėjÄ ( rÅ«pintojÄ ), kuris rÅ«pintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus; sudaryti vaikui gyvenimo sÄ lygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatÄ ir iÅ¡sivystymÄ ; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir visuomenėje.

Vaiko nuolatinė globa ( rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ , ir jų priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). Esant įsiteisėjusiam Panevėžio apylinkės teismo 2020-11-23 sprendimui civilinėje byloje Nr.e2YT-959-504/2020, kuriuo pakeistas E. V. nustatytas teismo sprendimu laikinas motinos valdžios apribojimas į neterminuotÄ motinos valdžios apribojimÄ , jos vaikų A.

V. g. (duomenys neskelbtini) m., E. V. g. (duomenys neskelbtini)m., L. V. g. (duomenys neskelbtini) m. atžvilgiu, laikytina, kad yra įstatymu nustatyti pagrindai, kuriems esant minėtiems vaikams, likusiems be tėvų globos( vaikų tėvas D. V. pagal pateiktus prie pareiškimo duomenis (duomenys neskelbtini) miręs), nustatytina nuolatinė vaikų globa (CK 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.251 straipsnio 1 dalis). Prie pareiškimo pateikti visi reikalingi duomenys bylai dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo, globėjo skyrimo nagrinėti, taip pat ir rašytinis V.

V. sutikimas būti skiriamam vaikų nuolatiniu globėju, jo sutuoktinės V. V. sutikimas dėl jos sutuoktinio skyrimo vaikų nuolatiniu globėju, globojamų vaikų aplankymo aktai , vaiko nuomonės išklausymo aktai, teismo gauti duomenys iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro bei administracinių nusižengimų registro apie V. V., jo sutuoktinės-V. V., rodo, kad jie nebuvo teisti ar bausti administracine tvarka patvirtina pareiškime nurodytas aplinkybes, kad šiuo metu atliekančio laikino globėjo pareigas V.

V. skyrimas mažamečių anūkų A. V. g. (duomenys neskelbtini) m., E. V. g. (duomenys neskelbtini) m., L. V. g. (duomenys neskelbtini) m. nuolatiniu globėju, geriausiai atitinka vaikų teisėtus interesus. Iš 2021-01-20 Vaiko nuomonės išklausymo aktų: Nr. 7TSD-162 ir Nr. 7TSD-161 matyti, kad E. ir L. V. ir toliau nori gyventi senelio namuose, tarp šeimos narių susiformavęs artimas ryšys. Globojamo vaiko aplankymo akte 202-09-21 Nr.7GVA-563 nurodyta, kad A. V. g/(duomenys neskelbtini) m. dėl savo amžiaus ir brandos negeba reikšti savo nuomonės. Dėl išdėstyto, mažamečių A.

V. g. (duomenys neskelbtini) m., E. V. g. (duomenys neskelbtini) m., L. V. g. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėja bei gaunamų piniginių lėšų tvarkytoju iki jų pilnametystės 4 skirtinas V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su kuria nustatytina ir mažamečių A. V. , E. V. , L. V. nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 3.265 straipsnio 1 punktas). IÅ¡aiÅ¡kintina skirtinam nuolatiniam globėjui, kad jis turi pareigÄ gyventi kartu su minėtais , o apie savo gyvenamos vietos pasikeitimÄ privalo informuoti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarybÄ prie Socialinės Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso saugos ir darbo ministerijos (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Skirtinam nuolatiniu globėju V. V. iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.271 , 3.272, 3.275 straipsniuose. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 496 straipsnio 1 dalimi, 290 ir 504 straipsniais, teismas n u t a r i a : Likusiems be tėvų globos A. V. g. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. V. g. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. V. g. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globÄ ir jų nuolatiniu globėju bei gaunamų piniginių lėšų tvarkytoju iki jų pilnametystės paskirti V.

V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) su kuriuo nustatyti ir A. V., E. V. ir L. V. nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ . Paskirtam nuolatiniu A. V., E. V. ir L. V. globėju V. V. iÅ¡aiÅ¡kinti , jog jis yra A. V., E. V. ir L. V. atstovas pagal įstatymÄ ir privalo ginti jų teises ir teisėtus interesus , turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikus iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, turi pareigÄ gyventi kartu su globojamais vaikais, globojamų vaikų turimomis, gaunamomis ar iÅ¡ieÅ¡komomis jų interesais piniginėmis lėšomis disponuoja tik globotinių interesais, CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka, laikantis CK 3.188 straipsnio 1 dalyje nustatytų ribojimų, susijusių su vaiko turto tvarkymu.

Taip pat jis, kaip nuolatinis vaikų globėjas, privalo: užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaikų sveikata ir mokymusi; auklėti vaikus; spręsdamas klausimus, susijusius su vaikų interesais , bendradarbiauti su savivaldybės administracija, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybės institucijomis; rÅ«pintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgiant į jų amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ ir polinkius; rengti vaikus savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Ä®statymų nustatytais atvejais ir tvarka gali perduoti prižiÅ«rėti vaikus kitam asmeniui. Ä®siteisėjusios teismo nutarties patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos . Nutartis 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus . Teisėja Irena Stulgienė