d4f29497-d6db-4dc6-ae32-d7aca03393c5 · Panevėžio apygardos teismas

Baudžiamoji byla 1A – 00096 – 491 / 2006Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-181-337/2015Proceso Nr. 4-37-3-00024-2014-0Teisėjas ArtÅ«ras Dilys                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 79.1. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 23 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėjas Evaldas Vanagas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos – Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato (toliau – Institucija), apeliacinį skundÄ dėl RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 18 d. nutarties K.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje, nustatė: K. G. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-01-16 nutarimu buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams už tai, kad jis 2014 m. sausio 1 d. apie 16.09 val., (duomenys neskelbtini), vairavo M. N. priklausantį automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas vidutinio girtumo laipsnio – 2,13 promilės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Skundžiama Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 18 d. nutartimi buvo tenkintas K.

G. praÅ¡ymas dėl specialiosios teisės sutrumpinimo bei K. G. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-01-16 nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintas likusiam atimtos specialiosios teisės laikotarpiui.Apeliaciniu skundu Institucija praÅ¡o panaikinti pirmosios instancijos teismo nutartį ir grÄ Å¾inti bylÄ iÅ¡ naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui. Institucija nurodo bylos aplinkybes, cituoja ATPK 329 str. nuostatas bei teismų praktikÄ Å¡iuo klausimu. Mano, jog Å¡iuo metu administracinei nuobaudai keliami tikslai dar nėra pasiekti.

Be to, apelianto nurodomos aplinkybės nėra iÅ¡skirtinės, o kartu neleidžia tvirtinti, kad jos sudaro pagrindÄ trumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Atsiliepime į apeliacinį skundÄ K. G. praÅ¡o netenkinti apeliacinio skundo ir skundžiamÄ apylinkės teismo nutartį palikti nepakeistÄ . Nurodo, jog praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ pateikė praėjus daugiau nei pusei paskirtojo laiko, yra pasiryžęs nedaryti naujų teisės pažeidimų, gerbti visuotinai priimtas taisykles.

Pažymi jog apeliaciniame skunde nurodyti argumentai tėra tik prielaidos, jog nuobaudos tikslai vis dar nėra pasiekti, juo labiau, kad jis yra teigiamai charakterizuojamas, specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo pažeidimo bei yra atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . Apeliacinis skundas atmetamas.ATPK 329 str. įtvirtinta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Tik esant visoms pirmiau nurodytoms sÄ lygoms, teismas gali spręsti specialiosios teisės, Å¡iuo atveju teisės vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ . Pažymėtina, jog sprendžiant ATPK 329 str. nuostatų taikymo ar netaikymo klausimÄ esminę reikÅ¡mę turi atsakomybėn patraukto asmens asmenybės, jo požiÅ«rio į paskirtÄ administracinę nuobaudÄ , elgesio nuobaudos vykdymo metu vertinimas ir Å¡iuo vertinimu pagrįstas manymas, ar bus pasiekti administracinių nuobaudų tikslai, ar ne.Kaip matyti, administracinio teisės pažeidimo byloje nėra duomenų, jog K.

G. praeityje bÅ«tų buvęs baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , už kurį jam buvo atimta specialioji teisė ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, sumokėjo jam skirtÄ baudÄ . Å iuo metu yra praėję daugiau kaip pusė K. G. paskirtos papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino. Po nuobaudos už paskutinį pažeidimÄ paskyrimo naujų pažeidimų jis nepadarė.

Taip pat K. G. iÅ¡klausė 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ (8 b.l.), dirba ir darbovietėje charakterizuojamas iÅ¡imtinai teigiamai (10 b.l.), turi senyvo amžiaus tėvus, kuriems reikalinga jo pagalba (3-4 b.l.). Taigi, kaip matyti, byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad K. G. darytų teisės pažeidimus, piktnaudžiaudamas alkoholiu ir teise vairuoti transporto priemones. Atkreiptinas dėmesys, jog Institucija pateiktame skunde nenurodė jokių aplinkybių, kurioms esant bÅ«tų galima tvirtinti, kad administracinei nuobaudai keliami tikslai K.

G. nėra pasiekti. Ä®vertinęs K. G. asmenybę, jo požiÅ«rį į padarytÄ pažeidimÄ ir paskirtas administracines nuobaudas, elgesį nuobaudų vykdymo metu ir atsižvelgęs į visus byloje esančius duomenis, apygardos teismas konstatuoja, jog apylinkės teismas visus juos vertino tinkamai. Taip pat konstatuotina, jog apylinkės teismas teisingai taikė įstatymo nuostatas ir priėmė teisėtÄ bei pagrįstÄ nutartį, kuria sutrumpino K. G. paskirtos papildomos nuobaudos (teisės vairuoti transporto priemones atėmimo) terminÄ ir jÄ keisti ar naikinti apeliaciniame skunde nurodytais motyvais pagrindo nėra.Teismas, vadovaudamasis ATPK 30212 str. 1 d. 1 p., nutaria:

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 18 d. nutartį palikti nepakeistÄ ir Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato apeliacinio skundo netenkinti.Å i nutartis neskundžiama. Teisėjas             Evaldas Vanagas