d4f229ca-5c1a-4eef-9aa7-3ce6b69cbcff · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-633-857/2014(Teiusminio proceso Nr. 2-15-3-00530-2013-6) Procesinio sprendimo kategorija 128.2; 113.8 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 10 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjos P. A.

A. pareiÅ¡kimÄ Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos,             Nustatė:              IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos sutuoktinis V. A., po kurios mirties liko turtas – gyvenamasis namas su Å«kio pastatais ir žemės sklypu, esantys (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja nurodo, kad su vyru gyveno dviese, vaikų neturėjo. Turtas yra įgytas jos santuokoje su sutuoktiniu V. A.. PareiÅ¡kėja nurodo, kad po sutuoktinio mirties ji palikimÄ priėmė, pradėdama faktiÅ¡kai turtÄ valdyti: gyvena Å¡iuose namuose, juos prižiÅ«rėdama.

Palikimo priėmimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į notarÄ neįformino. Todėl praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad palikimÄ priėmė, nes nori gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .             Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodo, kad neprieÅ¡taraus, kad praÅ¡omas juridinis faktas bÅ«tų nustatytas jei pareiÅ¡kėja įrodys aplinkybes, kuriomis grindžia savo pareiÅ¡kimÄ .             PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Pateikti duomenys rodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos sutuoktinis V.

A. (b.l. 6, 7, 9), po kurio mirties liko turtas – 0,5100 ha žemės sklypas, gyvenamasis namas, Å«kiniai pastatai, esantys (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-10), įgytas santuokoje su pareiÅ¡kėja. Po V. A. mirties dėl jo palikimo priėmimo į notarÄ niekas nesikreipė (b.l. 17). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėja po sutuoktinio mirties jo palikimÄ priėmė, pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti. PrieÅ¡ingų Å¡iems įrodymų byloje nesurinkta. Visų Å¡ių duomenų pakanka Å¡iam juridiniam faktui nustatyti (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos į valstybės biudžetÄ (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas                          Nusprendė:              PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad P. A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio V. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini)) mirties priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.             Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos P. A.

A. (a.k. (duomenys neskelbtini) septyniolika litų 5 ct paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.              Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. Teisėjas                                                                                                     Dainius Strautininkas                                                                               Â