d4f1cd56-e5bd-44d3-b92b-0cd1982ae193 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated          Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinÄjo D. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio ir deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini)praÅ¡ymÄ dÄl skirtos administracinÄs nuobaudos â atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo,
Legislator headnote
AI generatedd4f1cd56-e5bd-44d3-b92b-0cd1982ae193 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams dviems mÄnesiams. 2012-08-29 PanevÄžio apygardos teismo nutartimi pirmosios instancijos teismo nutarimas paliktas nepakeistas.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. A2.13-560-857/2013
(Proceso Nr. 4-15-3-00433-2011-7)
                                                               Â
Procesinio sprendimo kategorija 53
(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. birželio
12 d.
Biržai
          Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinÄjo D. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio ir deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini)praÅ¡ymÄ dÄl skirtos administracinÄs nuobaudos â atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo,
         nustatÄ:
        Â
D. Ä. 2012-06-22 d. Biržų rajono apylinkÄs teismo nutarimu
nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 1241 str. 7 d. galutine nuobauda - 1250 Lt bauda su teisÄs
vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams dviems mÄnesiams. 2012-08-29 PanevÄžio apygardos teismo nutartimi pirmosios instancijos teismo nutarimas paliktas nepakeistas.
PažeidÄjas praÅ¡o teismÄ sutrumpinti 2012-06-22 d. nutarimu skirtos administracinÄs nuobaudos â atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones terminÄ atsižvelgiant į tai, paskirtos nuobaudos tikslai jau pasiekti.
LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ . AdministracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpinamas tik esant visoms LR ATPK 329 str. nustatytoms sÄ lygoms.
Kaip matyti iÅ¡ pridÄtos 2013-06-10 d. policijos pažymos apie asmens baustumÄ , D. Ä. baustas administracine tvarka 2013-01-14 d. pagal LR ATPK 127 str. 2 d. ir 128 str. 2 d. bauda, kai jam teisÄ vairuoti transporto priemones 2012-06-22 d. teismo nutarimu (paliktu nepakeistu 2012-08-29 PanevÄžio apygardos teismo nutartimi) buvo atimta. Visa tai rodo, kad D. Ä. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu padarÄ teisÄs pažeidimÄ , todÄl nesant visų bÅ«tinų sÄ lygų, nustatytų LR ATPK 329 str. visumos, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas negali bÅ«ti sutrumpintas.
         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
         nutaria:
D. Ä. praÅ¡ymo netenkinti, administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino nesutrumpinti.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                  Dainius
Strautininkas                                                                                                                                                                                    Â