Legislator Case Law & Legislation
d4f0304d-e7e4-4acf-9fd9-830b3847460c AI generated

d4f0304d-e7e4-4acf-9fd9-830b3847460c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d4f0304d-e7e4-4acf-9fd9-830b3847460c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams V. B. ir D. B. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė :                ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 418,96 Eur skolÄ ir 3,34 Eur delspinigius, iÅ¡ viso – 422,30 Eur sumÄ , 20,00 Eur žyminį mokestį bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.A.

Legislator headnote

AI generated

d4f0304d-e7e4-4acf-9fd9-830b3847460c · Alytaus rajono apylinkės teismas: B. ir D. B. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė :                ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 418,96 Eur skolÄ ir 3,34 Eur delspinigius, iÅ¡ viso – 422,30 Eur sumÄ , 20,00 Eur žyminį mokestį bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-2854-835/2016;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02186-2016-5;Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5; 2.5.1.5; 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 2.5.2.; 2.5.2.1.; 2.5.8.; 2.5.8.5.; 2.5.11.; 2.5.11.5.; 3.1.7.1.; 3.1.14.; 3.2.; 3.2.3.2.; 3.2.3.8.; 3.2.6.; 3.2.6.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 21 d.

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams V. B. ir D. B. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė :                ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 418,96 Eur skolÄ ir 3,34 Eur delspinigius, iÅ¡ viso – 422,30 Eur sumÄ , 20,00 Eur žyminį mokestį bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.A.

V. B. adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2016-06-04 uoÅ¡viui V. B., atsakovui D. B. adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2016-06-04 dukrai I. T. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.). Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2012-01-12 raÅ¡to dėl sutarties pasiraÅ¡ymo (b. l. 2), 2016-05-09 mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 3), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 4-5), mokėjimo nurodymo (b. l. 9) – vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Už nesavalaikį atsiskaitymÄ iÅ¡ atsakovų priteistini delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6,71 str., 6.210 str. 1 d.) bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsniu, 285 - 286 straipsniais, 2 n u s p r e n d ž i a :                 ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. B. ir D. B. 418,96 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 3,34 Eur delspinigius, iÅ¡ viso priteisti 422,30 Eur; 5 procentus dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-06-02, iki teismo sprendimo už akių visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei UAB „Litesko“.Priteisti iÅ¡ atsakovų V.

B. ir D. B. po 10,00 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Litesko“.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .                                              Teisėja                                                                                           Audra Dudzinskienė