Legislator Case Law & Legislation
d4f00ce7-759d-438f-81a4-e5f4ff81a23c AI generated

d4f00ce7-759d-438f-81a4-e5f4ff81a23c · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number d4f00ce7-759d-438f-81a4-e5f4ff81a23c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr             Administracinė byla Nr. A2.9.-445-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00381-2012-1             Administracinė byla Nr. A2.9.-446-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00382-2012-2             Administracinė byla Nr. A2.9.-447-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00383-2012-3             Administracinė byla Nr. A2.9.-462-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00397-2012-8             Administracinė byla Nr. A2.9.-463-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00398-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 23 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs P. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d4f00ce7-759d-438f-81a4-e5f4ff81a23c · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Nuobaudos turi bÅ«ti subendrintos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33, 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a : P. S. pripažinti kaltÄ 2012-04-05 padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir bausti trijų parų administraciniu areÅ¡tu. Pripažinti jį kaltÄ 2012-04-06 padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir bausti trijų parų administraciniu areÅ¡tu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr             Administracinė byla Nr. A2.9.-445-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00381-2012-1             Administracinė byla Nr. A2.9.-446-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00382-2012-2             Administracinė byla Nr. A2.9.-447-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00383-2012-3             Administracinė byla Nr. A2.9.-462-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00397-2012-8             Administracinė byla Nr. A2.9.-463-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00398-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 23 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs P. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

P. S. 2012-04-05, apie 14 val. 7 min., Ignalinoje, Geležinkelio gatvėje, vieÅ¡ojoje vietoje, t. y. bÅ«damas girtas, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Jis gi, 2012-04-06, apie 11 val., Ignalinoje, Geležinkelio gatvėje, vieÅ¡ojoje vietoje, t. y. bÅ«damas girtas (2,87 ‰), negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Jis gi, 2012-04-08, apie 18 val., Ignalinoje, Laisvės gatvėje, vieÅ¡ojoje vietoje, t. y. bÅ«damas girtas (1,97 ‰), eidamas svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Jis gi, 2012-04-15, apie 13 val. 30 min., Ignalinoje, Geležinkelio gatvėje, vieÅ¡ojoje vietoje, t. y. bÅ«damas girtas, miegojo ant suoliuko, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Jis gi, 2012-04-16, apie 15 val. 10 min., Ignalinoje, Geležinkelio gatvėje, vieÅ¡ojoje vietoje, t. y. bÅ«damas girtas (2,59 ‰), negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.P. S. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2011-09-26 ir 2011-06-06, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.P. S. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad P. S. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.              P. S. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo ir sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«nų S. L., L. V., M. Z., J. R., S. Å ., M. B., A. V., S. D. tarybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad P. S. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl teisės pažeidimų, tačiau sunkinančia jo atsakomybę aplinkybe yra tai, kad jis per metus padarė 4 tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (ATPK 178 straipsnio 3 dalis), už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), baudų nemoka, todėl mano, kad jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.

Nuobaudos turi bÅ«ti subendrintos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33, 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a : P. S. pripažinti kaltÄ 2012-04-05 padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir bausti trijų parų administraciniu areÅ¡tu. Pripažinti jį kaltÄ 2012-04-06 padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir bausti trijų parų administraciniu areÅ¡tu.

Pripažinti jį kaltÄ 2012-04-08 padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir bausti trijų parų administraciniu areÅ¡tu. Pripažinti jį kaltÄ 2012-04-15 padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir bausti trijų parų administraciniu areÅ¡tu. Pripažinti jį kaltÄ 2012-04-16 padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir bausti trijų parų administraciniu areÅ¡tu.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnį P. S. galutinai paskirti penkiolikos parų administracinį areÅ¡tÄ , kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo dienos, kuriÄ , vykdant įsiteisėjusį nutarimÄ , bus sulaikytas.Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2012-04-05 14 val. 10 min. iki 2012-04-06 6 val. 20 min., nuo 2012-04-06 11 val. iki 2012-04-07 8 val. 35 min., nuo 2012-04-08 18 val. iki 2012-04-09 6 val. 40 min., nuo 2012-04-15 13 val.30 min. iki 2012-04-16 6 val. 54 min., ir nuo 2012-04-16 15 val. 10 min. iki 2012-04-17 6 val. 20 min.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Kęstutis Rimkus