d4efb0c8-ab8b-4e82-9fd2-978329cb29c0 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-437-878/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00236-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos35.4; 42.10; 113.1.; 116.1(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 16 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant atsakovui G. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Prienų energija“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

K. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Prienų energija“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. 2417,48 Lt skolÄ už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui bei karÅ¡tÄ vandenį, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 73,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovė nurodo, kad su atsakovu G. K. 2011 m. gegužės 27 d. sudarė KarÅ¡to vandens ir Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo su buitiniu vartotoju sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovo butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Atsakovas už jam pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui sunaudotÄ karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki 2013 m. vasario 1 d. su ieÅ¡kove neatsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovei 1119,97 Lt už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui, 1165,41 Lt už karÅ¡tÄ vandenį, 132,10 Lt delspinigių.IeÅ¡kovė raÅ¡te dėl nedalyvavimo teismo posėdyje nurodė, jog sprendimÄ civilinėje byloje palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra, praÅ¡o bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovės atstovui nedalyvaujant (b. l. 54).

Byla iÅ¡nagrinėta ieÅ¡kovės atstovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK)246 straipsnio 4 dalis).Atsakovas G. K. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog sutinka su ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu. Atsakovas ieÅ¡kinį pripažino, pasirašė ieÅ¡kinio pripažinimo formÄ (CPK 140 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis CPK 268 straipsnio 5 dalies nuostatomis, kai atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta visiÅ¡kai, teisėjas gali suraÅ¡yti sutrumpintus motyvus.

SuraÅ¡ant sutrumpintus motyvus, nenurodomi argumentai, dėl kurių teismas atmeta kuriuos nors įrodymus. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovė atsakovui priklausančiam butui adresu (duomenys neskelbtini), tiekė Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį pagal KarÅ¡to vandens ir Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo su buitiniu vartotoju sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-6, 7-9). Atsakovas už laikotarpį nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki 2013 m. vasario 1 d. tinkamai ir laiku neatsiskaitė ir liko ieÅ¡kovei skolingas 1119,97 Lt už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui, 1165,41 Lt už karÅ¡tÄ vandenį (b.l. 12).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.38 straipsnis). Atsakovas pažeidė savo įsipareigojimus laiku ir tinkamai neatsiskaitydamas už suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra tenkintinas, iÅ¡ atsakovo G. K. priteistina 1119,97 Lt už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui,1165,41 Lt už karÅ¡tÄ vandenį, 132,10 Lt delspinigių (CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsniai).Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 73,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ieškovės naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Iš atsakovo G. K. priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260 straipsniais, 268 straipsnio 5 dalimi, 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1119,97 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ devyniolika litų 97 ct) už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui,1165,41 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 41 ct) už karÅ¡tÄ vandenį, 132,10 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du litus 10 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2013 m. kovo 12 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 73,00 (septyniasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Prienų energija“, Statybininkų g. 6, LT-59131, Prienai, įmonės kodas 170795677, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,00 Lt (penkiolikos litų 00 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Prienų rajono apylinkės teismo raÅ¡tinęSprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Inga Liubinienė