d4eed6cd-affe-46c8-9f5d-3ab736676cb4 · Panevėžio apygardos teismas

1T-1035/2013                            1T-1035/2013Proceso Nr. 1-50-9-00196-2013 (S) Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7.                                      PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS    N U T A R T I S2013 m. gruodžio 9 d. Panevėžys                           Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su T.

U. ir R. P. baudžiamosios bylos Nr. 1-208-847/2013 (bylos proceso Nr. 1-50-9-00196-2013) medžiaga bei laikinai einančios Biržų rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas Valentinos Paliulionienės 2013 m. gruodžio 3 d. nutartimi kreiptis į Panevėžio apygardos teismo pirmininkÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, nustatė:              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 224, 226 straipsniais, T. U. ir R. P. baudžiamoji byla Nr. 1-208-847/2013 (bylos proceso Nr. 1-50-9-00196-2013) yra teisminga Biržų rajono apylinkės teismui, tačiau teisme neliko teisėjų, galinčių nagrinėti Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ .

             Iš bylos medžiagos matyti, kad T. U. baudžiamojoje byloje Nr. 1-208-847/2013 (bylos proceso Nr. 1-50-9-00196-2013) kaltinamas tuo, kad jis 2012 m. spalio 18 d., Panevėžio m., Tulpių g. 60, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose, ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas kaip liudytojas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 50-1-00205-12 dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, būdamas pasirašytinai įspėtas dėl melagingų parodymų davimo, davė melagingus parodymus, kad jis 2012 m. gegužės 31 d., apie 5.06 val.

Biržų m., Kilučių - Respublikos gatvių sankryžoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, vairavo ne R. P. priklausantį automobilį „Mersedes Benz 316“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o R. P. dviratį ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų; tęsdamas Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ , jis Å¡iuos savo melagingus parodymus, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai įspėtas dėl melagingų parodymų davimo, pakartojo 2013 m. balandžio 2 d. Biržų rajono apylinkės teisme teisiamojo posėdžio metu baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-434/2013.

R. P. toje pačioje byloje kaltinama tuo, kad ji 2012 m. rugsėjo 19 d., Panevėžio m., Tulpių g. 60, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose, ikiteisminio tyrimo metu apklausiama kaip liudytoja ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 50-1-00205-12 dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, būdama pasirašytinai įspėta dėl melagingų parodymų davimo, davė melagingus parodymus, kad 2012 m. gegužės 30 d. ji T. U. paskolino ne savo automobilį „Mercedes Benz 316“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) su kuriuo T. U., važiuodamas neblaivus, 2012 m. gegužės 31 d. buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, o savo dviratį; tęsdama Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ , ji Å¡iuos savo melagingus parodymus, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai įspėta dėl melagingų parodymų davimo, pakartojo apklausiama tiek ikiteisminio tyrimo teisėjo 2012 m. spalio 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme, tiek Biržų rajono apylinkės teisme 2013 m. balandžio 2 d. vykusio teisiamojo posėdžio metu byloje Nr. 50-1-00205-12 dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi.

Å ie T. U. ir R. P. melagingi liudijimai buvo paneigti Biržų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 21 d. apkaltinamuoju nuosprendžiu S. V. atžvilgiu, Å¡iuo nuosprendžiu neginčijamai nustačius, kad T. U. R. P. paskolino ne dviratį, o automobilį „Mersedes Benz 316“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Byla paskirta nagrinėti teisėjai V. Paliulionienei, tačiau 2013 m. sausio 17 d. nutarimu Å¡i teisėja pripažino kaltu T. U. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. už tai, kad 2012-05-31 apie 05.06 val.

Respublikos - Kilučių g. sankryžoje, Biržuose, vairavo transporto priemonę - automobilį „Mersedes Benz 316“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ R. P., bÅ«damas neblaivus. Kaip matyti, tiek administracinėje, tiek baudžiamojoje byloje dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, tiek Å¡ioje baudžiamojoje byloje Nr. 1-208-847/2013 nagrinėjamas tas pats įvykis - 2012 m. gegužės 31 d. kaltinamojo S. V. ir liudytojo M. A. transporto priemonę vairuojančio liudytojo T. U. sustabdymas ir administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymas, kurio pagrindu T.

U. buvo nubaustas administracine tvarka. Nagrinėdama Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , teisėja V. Paliulionienė privalėtų nustatyti faktines aplinkybes, kurios jau nustatytos jos nagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje ir kurių pagrindu priimtas nutarimas. Todėl teisėja V. Paliulionienė, įvertinusi minėtas aplinkybes, nusiÅ¡alino nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo (BPK 58 str.).Panevėžio apygardos teismui panaikinus teisėjos V. Paliulionienės priimtÄ 2013 m. sausio 17 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, teisėja E. J. priėmė kitÄ nutarimÄ Å¡ioje byloje.

Teisėja Nida Solovjovienė yra priėmusi apkaltinamÄ jį nuosprendį S. V. baudžiamojoje byloje, kurioje buvo paneigti T. U. ir R. P. parodymai bei priimta nutartis praneÅ¡ti prokurorui, kad T. U. ir R. P. galimai davė melagingus parodymus S. V. baudžiamojoje byloje. Teisėjas Dainius Strautininkas Å¡ioje byloje yra nusiÅ¡alinęs. Tokiu bÅ«du Biržų rajono apylinkės teisme neliko teisėjų, galinčių nagrinėti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-208-847/2013 (bylos proceso Nr. 1-50-9-00196-2013), todėl byla l. e. Biržų rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas V.

Paliulionienės 2013 m. gruodžio 3 d. nutartimi perduota Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam teismui.             Taigi, nesant Biržų rajono apylinkės teisme teisėjų, kurie galėtų nagrinėti T. U. ir R. P. baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-208-847/2013 (bylos proceso Nr. 1-50-9-00196-2013), kurioje T. U. ir R. P. kaltinami pagal BK 235 str. 1 d., byla perduotina nagrinėti iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasis BPK 229 str. 2 d. 1 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas n u t a r i a:

                 BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-208-847/2013 (bylos proceso Nr. 1-50-9-00196-2013), kurioje T. U. ir R. P. kaltinami pagal BK 235 str. 1 d., perduoti nagrinėti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                  Sigitas Bagdonavičius