d4ee3100-7f33-46e2-8f11-ebfc9979fd55 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-173-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69 -3-03449-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1; 74. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                                  2014 m. liepos 2 d.                                                  Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. B. skundÄ dėl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialisto 2014-04-14 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo, ir n u s t a t ė : 2014-03-24 Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio patrulis surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad R. B. 2014-03-24, 18.49 val. Kauno r. sav., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 9 km vairuodamas transporto priemonę virÅ¡ijo nustatytÄ 90 km/h greitį, vairavo automobilį 119 km/h greičiu, nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 29 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus.Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialisto 2014-04-14 nutarimu R.

B. už pažeidimo, numatyto ATPK 124str. 3 d., padarymÄ buvo paskirta 250,00 Lt bauda.Administracinėn atsakomybėn patrauktas R. B. su 2014-04-14 priimtu nutarimu nesutiko ir kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su skundu, praÅ¡ydamas Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2014-04-14 nutarimÄ panaikinti, bylÄ nutraukti.Administracinėn atsakomybėn patrauktas R. B. paaiÅ¡kino, kad jis greičio nevirÅ¡ijo, nėra jo kaltės įrodymų. Tuo metu policijos ekipažas stabdė ne vienÄ transporto priemonę ir tuo metu fiksavo ne vienos transporto priemonės greitį, stabdė tuo pat metu ir dar kitÄ transporto priemonę, todėl jis nepagrįstai nubaustas.

PraÅ¡o panaikinti nutarimÄ ir bylÄ nutraukti.Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad su skundo reikalavimais nesutinka, praÅ¡o netenkinti. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ir tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5). Skundas atmestinas.Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nustato, kad teismas nagrinėdamas skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina kompetentingo organo nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ .

Nutarimas laikomas teisėtu, kai administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta ir nuobauda paskirta pagal įstatymus, jÄ paskyrė organas (pareigÅ«nas), turintis teisę spręsti tos kategorijos bylas, buvo laikomasi nustatytos nagrinėjimo ir administracinės nuobaudos skyrimo tvarkos. Nutarimas laikomas pagrįstu, kai iÅ¡aiÅ¡kintos faktinės aplinkybės, kurių buvimas įstatymo siejamas su administracine atsakomybe. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės;

J. B. tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-03-24, 18.49 val. kelyje A5 matuojant greitį užfiksavo 122 km/h greitį, automobilį VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo R. B., kuris su pažeidimu sutiko, jam surašė protokolÄ ; pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad R. B. turi 2 galiojančias nuobaudas už analogiÅ¡kus pažeidimus (greičio virÅ¡ijimas); iÅ¡ Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus pateikto greičio matavimo prietaiso Traffi patrol XR Nr. 07301 matyti, kad 2014-03-24, prietaiso atminties duomenyse užfiksuotas A-5 kelyje, 18.49 val.

R. B. vairuojamos transporto priemonės greičio viršijimas, greitis - 122 km/h (b. l. 11, 12). Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2014-04-14 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-14-8284813 yra pagrįstas byloje esančiais duomenimis, tinkamai pritaikyta nuobauda, todėl paliktinas nepakeistas. R. B. skundas netenkintinas kaip nepagrįstas ir prieštaraujantis byloje surinktiems įrodymams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2014-04-14nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtÄ nuobaudÄ palikti nepakeistÄ ir R. B. skundo netenkinti.Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Larisa Tamulionienė