d4edacf9-e28a-49ad-bd79-c2832b35a911 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-847-795/2018Teisminio proceso Nr.4-06-3-00619-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.4;1.6.3;2.18;18.5;21.9.10Registro objektas ROIK: 18084439183(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. birželio 11 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. V., jo atstovei pagal įstatymÄ N. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I.

V. (asm. dok. I. V.), gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimnazijos III klasės moksleiviui, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį, 485 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : I. V. 2018 m. balandžio 12 d., 21 val. 43 min., Laukininkų g. 45, Klaipėdoje, bÅ«damas nepilnamečiu buvo apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 0,43 prom. neblaivumas.

Taip pat I. V. vartojo narkotinę medžiagÄ â€“ tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡tį (marichuanÄ ) be gydytojo paskyrimo. Tokiu bÅ«du I. V. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 71 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. V. pripažino padaręs administracinius nusižengimus. PaaiÅ¡kino, jog tai buvo pirmas ir paskutinis kartas, labai gailisi dėl padaryto. Lauke vartojo alkoholį kartu su kitai nepilnamečiais, gėrė alų, kurį nupirko nepažįstamas asmuo.

TÄ pačiÄ dienÄ rÅ«kė ir marichuanÄ , jam kiti davė pabandyti.Byloje yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad Laukininkų g. 45, Klaipėdoje, bendrojo naudojimo gėrė alų, neigė narkotinių medžiagų vartojimÄ .Atstovė pagal įstatymÄ N. V. paaiÅ¡kintino, jog yra I. V. mama, kalbėjo su sÅ«numi, paaiÅ¡kino, kad sÅ«naus nusižengimai jÄ labai įskaudino. Mano, kad sÅ«nus suprato kaip blogai elgėsi ir daugiau to nekartos.Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1003/2018(01) nustatyta, jog I.

V., gim. (duomenys neskelbtini), Å¡lapime, paimtame 2018-04-12 23.45 val. rasta pėdsakų tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties ir mažiausia etilo alkoholio koncentracija 0,98 prom.Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Klaipėdos AVPK) vyriausios patrulės A. J. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, jog 2018 m. balandžio 12 d. 21 val. 43 min. patruliuojant kartu su Klaipėdos AVPK patrulių rinktinės 1-osios kuopos vadu S. O. iÅ¡ Klaipėdos AVPK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ dėl galimai vartojamų narkotinių medžiagų Laukininkų g. 45, Klaipėdoje.

Nuvykus minėtu adresu pastebėti trys vaikinai, iš kurių du pasišalino namo laiptinę. Bendrojo naudojimo laiptinėje rastas nepilnametis I. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuris pripažino vartojęs alų. Jam nustatytas 0,43 prom. girtumas. Medicinės apžiūros atlikimui ir mėginio dėl narkotinių medžiagų paėmimui I. V. pristatytas į VšĮ Klaipėdos vaikų ligoninę.Alkotesterio naudojimo registracijos žurnale užfiksuota, jog 2018-04-12 22 val. 57 min. patikrinus I. V. alkotesteriu nustatytas 0,43 prom. neblaivumas.Alkotesterio Alkotest 7510 Nr. ARKB-0195 patikros sertifikate Nr. 0810379 užfiksuota, jog patikra galioja iki 2018-09-30.VšĮ Klaipėdos vaikų ligoninės priėmimo skubiosios pagalbos skyriaus vaikų ligų gydytojo ambulatorinio paciento apžiūros lape užfiksuota, jog I.

V. 2018-04-12 22 val. 35 min. atvežtas policijos pareigÅ«nų dėl narkotinių medžiagų iÅ¡tyrimo.Pateiktoje skaitmeninėje laikmenoje (CD) esančiuose vaizdo ir garso įraÅ¡uose užfiksuotos I. V. sulaikymo aplinkybės. Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas nepilnametis I. V. 2018 m. balandžio 12 d., 21 val. 43 min., Laukininkų g. 45, Klaipėdoje, buvo apsvaigęs nuo alkoholio, jam nustatytas 0,43 prom. girtumas.

Å ie I. V. veiksmai kvalifikuojami pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį. Teismas pripažįsta įrodyta ir tai, jog minėtu laiku ir minėtoje vietoje I. V. vartojo narkotinę medžiagÄ â€“ tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡tį (marichuanÄ ) be gydytojo paskyrimo. Å ie I. V. veiksmai kvalifikuojami pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį.Jam skirtinos administracinės nuobaudos.I. V. padarė du tyčinius administracinius nusižengimus. IÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, jog I. V. du kartus baustas už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 446 straipsnio 4 dalyje, už tai, kad važiavo autobusu be bilieto. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra jauno amžius, administraciniuos nusižengimus padarė bÅ«damas 17 metų.

Jo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Esant tokioms aplinkybėms bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 43 straipsniu, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai nepilnamečio I.

V. atžvilgiu bus pasiekti už administracinius nusižengimus jam paskyrus minimalias, ANK 71 straipsnio 1 dalies ir 485 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytas administracines nuobaudas – baudas. ANK 44 straipsnyje nustatyta, jog nepilnamečiui skiriama bauda už administracinį nusižengimÄ lygi pusei baudos nustatytinos vadovaujantis Å¡iuo kodeksu, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurai. Todėl vadovaujantis ANK 44 straipsniu, I. V., kuris administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas nepilnamečiu, skiriamos nuobaudos dydis mažintinas per pusę.

Administracinės nuobaudos subendrintinos ir galutinė administracinė nuobauda skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : I. V. (asm. dok. I. V.) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 44 straipsniu, paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 15 Eur (penkiolika eurų) baudÄ ;- pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, I.

V. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 15 Eur (penkiolika eurų) baudÄ .Skaitmeninę laikmenÄ (CD) su vaizdo ir garso įraÅ¡ais palikti saugoti byloje.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 18084439183 ir įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo (iÅ¡davimo) dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                   Kristina Baškienė