d4ed44b2-8f2e-45f4-ad63-4e44c3adee53 · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-279-133/2012(Proceso Nr. 1-04-1-00214-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.3; 2.10.1.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 15 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Romualdas Lincevičius, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio tvarka, iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-279-133/2012, ir n u s t a t ė :

M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijoje, Lenkijos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, susituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), Lenkijoje, dirbantis Lenkijos įmonėje J. G.-J.H.G., vairuotoju, Lietuvos Respublikoje neteistas,kaltinamas tuo, kad jis 2012-04-01 apie 2 val. 30 min. vykdamas iÅ¡ Baltarusijos į Lietuvos RespublikÄ , per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postÄ , esantį Druskininkų sav., Å vendubrės k., krovininiu automobiliu - vilkiku „DAF XF95.430", v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Kassbohrer XS", (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs minėto vilkiko .

DAF XF95.430" v/n (duomenys neskelbtini) dvejuose kuro bakuose įrengtose ertmėse - slėptuvėse, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 8490 pakelių cigarečių „Premier" -59769,6 Lt. vertės ir 1000 pakelių cigarečių „Minsk" -7040 L. vertės, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 66809,6 Lt., tai yra virÅ¡ija 250 MGL (t.y. 32500 Lt.) dydžio sumÄ , Å¡iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.Be to, jis 2012-04-01 apie 2 val. 30 min. iÅ¡ Baltarusijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postÄ , esantį Druskininkų sav., Å vendubrės k., krovininiu automobiliu-vilkiku ..DAF XF95.430", (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Kassbohrer XS", (duomenys neskelbtini), paslėpęs minėto vilkiko „DAF XF95.430", (duomenys neskelbtini), dvejuose kuro bakuose įrengtose ertmėse - slėptuvėse, neteisėtai įveždamas akcizais apmokestinamas prekes tabako gaminius: 8490 pakelių cigarečių ..Premier" -59769,6 Lt. vertės ir 1000 pakelių cigarečių „Minsk" -7040 Lt. vertės, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 66809,6 Lt., tai yra virÅ¡ija 250 MGL (t.y. 32 500 lt.) dydžio sumÄ . pasikėsino minėtÄ kiekį cigarečių neteisėtai - pažeisdamas tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų "Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių" 2.1.1 punkte, gabenti tuo pačiu krovininiu automobiliu ..DAF XF95.430", (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Kassbohrer XS", (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio Druskininkų sav., Švendubrės k. iki magistralinio kelio Nr. A5 „Kaunas-Marijampolė-Suvalkai" 97 km. adr.

Kalvarijos raj. Salaperaugio k., kur yra Lietuvos-Lenkijos Respublikos valstybės siena, tačiau savo nuskalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi 2012-04-01, apie 2 val. 30 min. Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste minėto automobilio ir puspriekabės detalaus muitinio patikrinimo metu buvo sulaikytas muitinės pareigÅ«nų, Å¡iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d.M. D. dėl jam pareikÅ¡tų įtarimų padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d., kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad nuo 2011 m. rugsėjo mėn. dirba Lenkijos įmonėje J.

G.-J.H.G., vairuotoju, vežioja krovinius minėtos įmonės vilkiku „DAF XF95.430" (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Kassbohrer XS" (duomenys neskelbtini). Lenkijos įmonėje J. G.-J.H.G. yra trys vilkikai, dirba trys darbuotojai, direktorė yra J. G.. Minėtos įmonės pagrindinė veiklos sritis krovinių gabenimas į užsienį. 2011 m. rugsėjo mėn.-2012 m. kovo mėn. keletÄ kartų vežė krovinius į BaltarusijÄ , kur 2012 m. kovo mėn. Baltarusijos, Ružanio m. susitiko nepažįstamÄ asmenį, kuris prisistatė vardu Aleksandras, jo duomenų, pavardės, telefono nežino, kuris nurodė, kad turi perdarytus vilkiko kuro bakus, tinkamus jo vilkikui, parodė ir jam davė atminčiai lapelį, kurį pareigÅ«nai išėmė, kur nubraižyti vilkiko kuro bakas ir jo matmenys, nurodyta slėptuvė.

Minėtas asmuo pasiÅ«lė jo perdarytuose kuro bakuose gabenti cigaretes, tai yra perdėti juos ant vilkiko. Tada susitarė, kad kitÄ kartÄ kai atvyks jis bus paruošęs du vilkiko kuro bakus, kuriuose bus paslėpęs apie 9500 pakelių cigarečių, minėtus kuro bakus uždės ant mano vilkiko ir jis cigaretes iÅ¡ Baltarusijos turės gabenti į LenkijÄ , kur cigaretes galės parduoti ir užsidirbti pinigų. 2012 m. kovo mėn. iÅ¡ įmonės „J. G.-J.H.G." direktorės J. G. gavo nurodymÄ nugabenti krovinį-ventiliatorius iÅ¡ Lenkijos Pilos m.

į Baltarusijos Gardino m. Tada su minėtu vilkiku ir puspriekabe iÅ¡vyko 2012-03-28 iÅ¡ Lenkijos, 2012-03-30 įvažiavo į BaltarusijÄ ir važiavo į GardinÄ per Ružanį m., kur susitiko minėtÄ nepažįstamÄ asmenį, kuris automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje nuo jo vilkiko nuėmė kuro bakus ir uždėjo du savo kuro bakus, kuriuose buvo paslėptos cigaretės apie 9500 pakelių, už minėtas cigaretes minėtam asmeniui sumokėjo 3900 JAV dolerių, už perdarytus kuro bakus sumokėjo papildomai 500 JAV dolerių.

Pasikeitęs bakus nuvyko į Gardino m., kur iÅ¡sikrovė krovinį. IÅ¡sikrovęs krovinį važiavo atgal namo, nutarė važiuoti iÅ¡ Baltarusijos į LenkijÄ per LietuvÄ , kadangi į LietuvÄ galima įvažiuoti su pilnais kuro bakais. 2012-03-30/31 atvyko prie Baltarusijos-Lietuvos valstybinės sienos, Raigardo kelio posto, kur buvo automobilių eilė. 2012-04-01, apie 2 val. 30 min. įvažiavo į Raigardo kelio postÄ , kur Lietuvos muitinės pareigÅ«nui žodžiu deklaravo, kad puspriekabėje krovinio nėra, apie paslėptas bakuose cigaretes nieko nesakė.

Tada pareigÅ«nas apžiÅ«rėjo vilkikÄ ir paprašė pavaryti jį į angarÄ , kur apžiÅ«rėjo kuro bakus ir rado kuro bakuose esančias slėptuves su cigaretėmis, radus cigaretes, jis iÅ¡ karto prisipažino, kad tai jo cigaretės. Jis norėjo paslapčia per muitinę prasivežti cigaretes, nors žinojo, kad tai yra draudžiama tiek Lietuvoje, tiek Lenkijoje. Minėtas cigaretes norėjo gabenti į LenkijÄ , kur tiksliai nežino, nes neturėjo konkretaus pirkėjo. Cigaretes bÅ«tų pardavinėjęs turguje.

Cigaretes iÅ¡ Lietuvos į LenkijÄ bÅ«tų gabenęs vykdamas per buvusį Kalvarijos kelio postÄ t.y. per Kalvarijų-Budzisku gyvenvietes. Nei Lenkijoje, nei Lietuvoje nėra teistas, Lenkijoje niekada nesigydė nuo priklausomybės ir psichinių ligų. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi ir prisipažįsta kaltu. Turi du nepilnamečius vaikus, vienas 4 mėnesių, o kitas 1,5 metų. Atsižvelgiant į paminėtÄ , praÅ¡o jo bylÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriant kiek galima mažesnę bausmę.

Byloje priėmus sprendimÄ ar kitus bylos dokumentus, praÅ¡o siųsti į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu Lenkija, (duomenys neskelbtini) (b. 1. 69-70,74).M. D. kaltė padarius jiems inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais įrodymais.Liudytojas J. S. parodė, kad 2012-04-01 dirbo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste adresu Druskininkų sav., Å vendubrės km., kur atliko įvažiuojančių iÅ¡ Baltarusijos Respublikos krovininių automobilių detalų muitinį tikrinimÄ . 2012-04-01, apie 2 val. 30 min.

į Raigardo kelio postÄ atvyko vilkikas „DAF XF95.430" (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Kassbohrer XS", (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas M. D., žodžiu deklaravo, kad krovininiu automobiliu nieko negabena, deklaruotinų prekių neturi. Muitinio tikrinimo metu pastebėjo, kad vilkiko kuro bakų laikiklių gumos yra pasislinkę, tiksliau su bako judinimo žymėmis, kas leido įtarti, kad bakai buvo nuimami anksčiau. Tuomet paprašė vilkikÄ nuvaryti į detalaus muitinio tikrinimo vietÄ - angarÄ , kur minėto vilkiko kuro bakus apžiÅ«rėjo detaliau ir kuro bakų apačioje patraukus kuro bakų laikiklių gumas, rado ant bakų užklijuotas metalines-skardines plokÅ¡teles, kurias nuėmus, minėtuose dvejuose bakuose rado ertmes-slėptuves, kuriose buvo nedeklaruotų prekių - cigarečių „Minsk“, „Premier“ pakelių su baltarusiÅ¡komis banderolėmis.

Tik radus cigaretes, M. D. prisipažino, kad tai jo cigaretės, jis nurodė, kad abejuose bakuose turi būti apie 19 dėžių t.y. 9500 pakelių cigarečių, daugiau nieko neaiškino ir nesakė, kokiu būdu įsigijo ir paslėpė cigaretes. Nuėmus abu kuro bakus, ir iš jų išėmus cigaretes nustatė, kad bakuose yra 8490 pakelių cigarečių „Premier" ir 1000 pakelių cigarečių „Minsk" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Dėl minėto įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas (b. 1. 57-58).Liudytoja A.

U. S. parodė, kad vilkikas „DAF XF95.430" (duomenys neskelbtini), 2011-06-13 buvo užregistruotas jos vardu, todėl priklauso jai. Patikslino, kad jos tėvas dalino savo turtÄ artimiesiems, broliui M. G. atidavė minėtÄ vilkikÄ , o brolis jai, kaip tėvo turto dalį, tai yra taip su ja atsiskaitė. Todėl už minėtÄ vilkikÄ jokių pinigų nemokėjo, vilkikas tik buvo jai perduotas ir jos vardu užregistruotas. Kadangi jis įmonės neturi ir vilkiku nesinaudojo, todėl 2011 m. vasarÄ , birželio mėn. leido minėtu vilkiku naudotis brolio žmonai J.

G., kadangi pastaroji užsiėmė krovinių gabenimu. Už naudojimÄ si vilkiku jokio atlygio neėmė. Vilkiku nesinaudojo, vilkiko kuro bakų neapžiÅ«rėjo ir nežino ar jie buvo su papildomomis ertmėmis-slėptuvėmis ar ne. J. G. perdavė vilkikÄ naudoti teisėtam krovinių gabenimui, apie tai, kad vilkiku bus neteisėtai gabenamos cigaretės nežinojo. 2012-04-01 minėtu vilkiku buvo gabenamos cigaretės, tai be jos žinios ir leidimo. Apie tai, kad vilkiko kuro bakuose buvo įrengtos slėptuvės nežinojo (b. 1. 63-64).Liudytoja J.

M. G. parodė, kad nuo 2008 m. yra Lenkijos įmonės „J.M.G J. G." savininkė, nuo 2011 m. minėta įmonė užsiima krovinių gabenimu į RusijÄ , BaltarusijÄ , įmonė naudoja vienÄ vilkikÄ â€žD AF XF95.430" (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Kassbohrer XS" (duomenys neskelbtini). įmonėje dirba vienas darbuotojas-vairuotojas M. D.. Vilkikas „DAF XF95.430" (duomenys neskelbtini) priklauso jos vyro sesei A.U. S., kuri jai paskolino minėtÄ vilkikÄ pagal 2011-06-09 sudarytÄ skolinimo sutartį ir leido jai naudoti vilkikÄ kroviniams gabenti.

IÅ¡ A.U. S. perimant vilkikÄ , ji pati vilkiko kuro bakų neapžiÅ«rėjo, nežino ar juose buvo įrengtos papildomos ertmės-slėptuvės. Puspriekabė „Kassbohrer XS" (duomenys neskelbtini) priklauso Lenkijos įmonei (duomenys neskelbtini)", iÅ¡ kurios jos įmonė yra paėmusi minėtÄ puspriekabę naudotis pagal 2010-09-27 iÅ¡perkamojo lizingo sutartį Nr. 80716. Minėtu vilkiku ir puspriekabe įmonėje naudojosi vairuotojas M. D., kuris gabendavo krovinius. 2011-2012 m. M. D. gabeno krovinius į užsienį apie 30 kartų. 2012 m. kovo mėn. gavo užsakymÄ nugabenti krovinį iÅ¡ Lenkijos, Pilos m.

į BaltarusijÄ , Gardino m., tuomet davė nurodymÄ minėtÄ krovinį nugabenti M. D.. Su minėtomis transporto priemonėmis ir M. D. iÅ¡vyko, turėjo grįžti 2012 m. balandžio mėn. pradžioje. 2012 m. balandžio mėn. viduryje M. D. pranešė, kad transporto priemones sulaikė pareigÅ«nai, kadangi jis gabeno cigaretes. Patikslino, kad M. D. kelionės metu jai neskambino ir apie gabenamas cigaretes nepranešė, apie tai, kad M. D. vilkiko kuro bakuose gabeno cigaretes, ji nežinojo (b. 1. 60-62).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste Druskininkų sav., Å vendubrės km., angare-detalaus muitinio tikrinimo vietoje apžiÅ«rėtas vilkikas „DAF XF95.430" (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Kassbohrer XS" (duomenys neskelbtini).

Taip pat apžiūrėti vilkiko „DAF XF95.430" (duomenys neskelbtini) du kuro bakai su slėptuvėmis bei minėtuose kuro bakuose rastos cigaretės: 8490 pakelių cigarečių „Premier" ir 1000 pakelių cigarečių „Minsk", paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. 1. 3-9).Asmens kratos metu iš M. D. paimti dokumentai: transporto priemonių registracijos liudijimai Nr. 2079661, 3411515, 2010-09-29 operatyvinio lizingo sutartis Nr. 80716 ir 2010-09-30 įgaliojimas, 2011-06-09 perdavimo dokumentas, lapelis su brėžiniu (b. 1. 33-53).Daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėtas iš M.

D. asmens kratos metu paimtas lapelis su brėžiniu, lapelyje nubraižyta vilkiko kuro bako schema su papildoma ertme (b. 1. 55-56).Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus specialisto išvada patvirtina, kad, 8490 pakelių cigarečių „Premier", paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vertė (t.y. muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 59769,6 Lt, ir 1000 pakelių cigarečių „Minsk", paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vertė yra 7040 Lt, bendra cigarečių vertė 66809,6 Lt (b. 1. 29).Kauno teritorinės muitinės 2012-04-10 raštas Nr. 1B-19.5-20-5568, patvirtina, kad vilkiko „DAF XF95.430" (duomenys neskelbtini), pagaminto 2001 m. rinkos vertė yra 36530 Lt., puspriekabės „Kassbohrer XS" (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 2010 m. rinkos vertė yra 67930 Lt. (b. 1. 32).Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, jog kaltinamojo M.

D. kaltė įrodyta. Nustatyta, kad kaltinamasis M. D., vykdamas iÅ¡ Baltarusijos į Lietuvos RespublikÄ , per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs minėto vilkiko „DAF XF95.430“, (duomenys neskelbtini), dvejuose kuro bakuose įrengtose slėptuvėse, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 3850 pakelių cigarečių „Priemier“, 26026 Lt vertės. 1510 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, 10947.5 Lt vertės. 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“. 3625 Lt vertės, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 40598.50 Lt, tai yra virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ .

Todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalį.Taip pat nustatyta, kad jis, vykdamas iÅ¡ Baltarusijos į Lietuvos RespublikÄ , per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , paslėpęs vilkiko „DAF XF95.430“, (duomenys neskelbtini) dviejuose kuro bakuose įrengtose ertmėse – slėptuvėse neteisėtai įveždamas akcizais apmokestinamas prekes tabako gaminius: 3850 pakelių cigarečių „Priemier“, 26026 Lt vertės, 1510 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, 10947,5 Lt vertės, 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 3625 Lt vertės, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 40598,50 Lt, tai yra virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ , pasikėsino minėtÄ kiekį cigarečių neteisėtai – pažeisdamas tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

Įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkte, gabenti tuo pačiu krovininiu automobiliu „DAF XF95.430“, (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Kassbohrer XS", (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio Druskininkų sav., Švendubrės k. iki Kalvarijos raj. Salaperaugio k., kur yra Lietuvos-Lenkijos Respublikos valstybės siena, tačiau savo nuskalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi 2011-11-26 apie 18:40 val.

Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste minėto automobilio ir puspriekabės detalaus muitinio patikrinimo metu buvo sulaikytas muitinės pareigÅ«nų, todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį. Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalies sankcijoje bei 1992 straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatytos dvi bausmės, viena iÅ¡ jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai galėjo įtariamajam pasiÅ«lyti baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis).

M. D. sutikus, 2012-01-16 buvo suraÅ¡ytas protokolas (b. l. 110), nurodant, jog įtariamasis suprato galimybę užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesÄ pasiÅ«lyta tvarka, jam yra suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės. Ä®tariamasis prašė mažinti paskirtos baudos dydį (b. l. 93).Kaltinamojo M. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, sukeltÄ Å¾alÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . M. D. padarė sunkų tyčinį nusikaltimÄ , taip pat pasikėsino padaryti sunkų tyčinį nusikaltimÄ . Nusikaltimai buvo daromi siekiant turtinės naudos, Å¡ios rÅ«Å¡ies nusikaltimais daroma itin didelė žala valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, buvo gabenamas labai didelis ne Lietuvos Respublikos banderolėmis paženklintų cigarečių kiekis.

Nusikaltimai buvo daromi tiesiogine tyčia. Kaltinamasis neteistas, vedęs, dirbantis. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, M. D. skirtina prokuroro pareiÅ¡kime praÅ¡oma bauda, tačiau mažesnio dydžio.Užbaigiant procesÄ , iÅ¡spręstini kardomųjų priemonių, daiktinių įrodymų, proceso iÅ¡laidų klausimai.Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyrius nurodo, kad cigarečių saugojimo iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2012-05-25 sudarė 20,61 Lt, nuo 2012-05-26 už 1 parÄ preliminariai sudarys - 0,37 Lt.

Vilkiko „DAF XF95.430", (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės „Kassbohrer XS", (duomenys neskelbtini), transportavimo iÅ¡laidos - 954 Lt, transporto priemonių saugojimas už laikotarpį nuo 2012-04-02 iki 2012-05-25 sudarė 1600,08 Lt. PraÅ¡oma proceso iÅ¡laidas priteisti Muitinės departamentui prie LR finansų ministerijos, pervedant į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banko Vilniaus sk., banko kodas 40100 (b. 1. 92).Vilkike „DAF XF95.430" (duomenys neskelbtini) buvo du kuro bakai su slėptuvėmis ir minėtuose kuro bakuose rastos cigaretės: 8490 pakelių cigarečių „Premier" ir 1000 pakelių cigarečių „Minsk", paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. 1. 3-9), tai laikytina priemone uždraustai veikai vykdyti.

Vilkiko puspriekabė yra neatsiejama vilkiko dalis, todėl Å¡ios priemonės konfiskuotinos BK 72 straipsnio 2 ir 4 dalių pagrindu.Proceso iÅ¡laidos dėl cigarečių sunaikinimo nepriteistinos, nes cigaretės nėra sunaikintos ir nėra žinoma realiai patirtos iÅ¡laidos. Institucijai sunaikinusiai cigaretes, paliekama teisė kreiptis į teismÄ civilinio proceso tvarka.Teismas, vadovaudamasis proceso kodekso 420 straipsnio 1 d. 1 p., 421 straipsniu, n u s p r e n d ė : M. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 350 MGL (keturiasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Lt) dydžio baudÄ .M.

D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje, 1992 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 300 MGL (trisdeÅ¡imt devynių tÅ«kstančių Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtÄ sias bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti M. D. galutinę bausmę – 350 MGL (keturiasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu „a“ papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ -vienÄ dienÄ (nuo 2012-04-01 iki 2012-04-02), sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL, ir galutinę bausmę paskirti 348 MGL (keturiasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Lt) dydžio baudÄ .Nuteistasis M.

D. paskirtÄ jÄ baudÄ savanoriÅ¡kai turi sumokėti per keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo Lietuvoje į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801. Nuteistajam savanoriÅ¡kai nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , bauda iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 2 d., 4 d. konfiskuoti vilkikÄ â€žDAF XF95.430“, (duomenys neskelbtini) ir puspriekabę „Kassbohrer XS“, (duomenys neskelbtini).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka bei Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 8490 pakelių cigarečių „Priemier“, 1000 pakelių cigarečių „Minsk“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Muitinės departamento sulaikytų prekių administravimo skyriaus žinioje, sunaikinti Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka.Priteisti iÅ¡ M.

D. 21 litÄ 61 centÄ Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus naudai proceso iÅ¡laidas, kurias sudaro cigarečių saugojimo iÅ¡laidos bei vilkiko „DAF XF95.430“, (duomenys neskelbtini) ir puspriekabės „Kassbohrer XS", (duomenys neskelbtini) transportavimo bei saugojimo iÅ¡laidos 2554 litai 08 centai, viso 2575 litus 69 centus, juos pervedant į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas 188656838, esančiÄ AB „DNB“ banke.Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, M.

D. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – 35000 Lt užstatÄ panaikinti ir grÄ Å¾inti užstato davėjui P. B. a. k. (duomenys neskelbtini) (BPK 133 straipsnio 6 dalis). Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti M. D..IÅ¡aiÅ¡kinti, M. D., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.  Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                           Romualdas Lincevičius