d4ea42fb-f577-4bb5-ab0a-e9a5e9952fb7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1327-548/2011Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01171-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos:35.5; 42.10; 50.9; 116.5.1.(S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 20 d.KaiÅ¡iadorys                    KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei K.

K. dėl skolos, delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :                 ieÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei K. K., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 169,97 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 154,70 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70 Lt žyminio mokesčio bei kitas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu.

Atsakovei K. K. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei 2011 m. spalio 4 d. (b.l.17). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                Pagal byloje esančius įrodymus nustatyta, kad 2009 m. kovo 12 d. ieÅ¡kovas su atsakove sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr.VAA90312CFPA (toliau tekste – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė atsakovei valdyti ir naudotis VCC-514BV3S Samsung dulkių siurblį, SKC (toliau tekste – prekė) su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovės nuosavybėn (b.l.5,6,7,8). Atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus.

Atsakovė tinkamai savo prievolės pagal Sutartį nevykdė, visų įmokų nesumokėjo, liko skolinga 169,97 Lt mokėjimų. IeÅ¡kovas kreipėsi į atsakovę su pretenzijomis ir raginimais laikytis sutartinių įsipareigojimų (b.l.9,10,11), tačiau byloje įrodymų, kad atsakovė yra sumokėjusi ieÅ¡kovui skolÄ , nėra. Pagal CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Kadangi atsakovė Å¡ios pareigos nevykdo, iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 169,97 Lt likusių mokėjimų pagal iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. Nr.VAA90312CFPA.

IÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr.VAA90312CFPA atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0.5 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 154,70 Lt delspinigius (b.l. 13), yra pagrįstas sutartimi bei įstatymu, todėl tenkintinas (CK 6.258 str. 1 d.).Taip pat atsakovė privalo mokėti 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.).

Tokiu bÅ«du, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011 m. spalio 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70 Lt žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo sumokėto paduodant ieÅ¡kinį ieÅ¡kovo naudai ir 5,10 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas               n u s p r e n d ž i a:               IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.              Priteisti iÅ¡ K.

K. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 169,97 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus 97 ct) skolos, 154,70 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt keturis litus 70 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (t.y. nuo 2011 m. spalio 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio UAB „SNORO lizingas“ (įm. kodas 124926897, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius) naudai.Priteisti iÅ¡ K.

K. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 5,10 Lt (penkis litus 10 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.               Atsakovė K. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2d., 3d. reikalavimus IeÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Ričardas Juodis