d4e94338-a1cd-4f08-80d2-4b4aabf24bbf · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-1407-246/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01193-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija:         45.4.3.; 39.2.; 52.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.kovo 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), niekus nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai dalyvaujant),n u s t a t ė:L.

Ž. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivi ir nepateikė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo:2011 m. vasario 16 d., apie 23 val., Kaune, Sandėlių g., vairavo transporto priemonę „F. E.“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, jai nustatytas vidutinis – 2,24 promilės neblaivumo laipsnis, be to, nepateikė policijos pareigūnui transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo, - šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 6 d., 126 str. 4 d.Pažeidimai įrodyti toliau aptariamais įrodymais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir paaiškino, kad 2011 m. vasario 16 d., apie 23val. vairavo transporto priemonę būdama neblaivi, ir nepateikė policijos pareigūnui transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo.

Dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinių teisės pažeidimų faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: duomenys, iÅ¡dėstyti protokole (b.l. 1), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokole (b.l. 5), iÅ¡ kurių matyti, kad L. Ž. buvo nustatytas vidutinis - 2,24 promilės neblaivumo laipsnis; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 7). Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys pažymoje apie asmens baustumÄ (b.l. 8-11).Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 6 d., 126 str. 4 d., todėl yra baustina.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. L. Ž. nedirba, bausta administracine tvarka, neturi galiojančių nuobaudų, visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtinos nuobaudos, numatyta Kodekso 1241 str. 6 d., 126 str. 4 d., sankcijų ribose.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos Kodekso 33 str. nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 330 str. 1 d., n u t a r i a : L. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 6 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ ; už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., padarymÄ skirti administracines nuobaudas – 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. (dvejiems metams).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d. galutines administracines nuobaudas paskirti – 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. (dvejiems metams).Nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdoma nuo nutarimo priėmimo dienos.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (kabineto Nr. 127).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėjas        Rimantas Sipavičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________