d4e8c0bd-cb98-4b0e-9af7-1848eaa1a772 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M. V., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Biržų r. sav., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â LR ANK) 493 straipsnio 2 dalį, institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Legislator headnote
AI generatedd4e8c0bd-cb98-4b0e-9af7-1848eaa1a772 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: 2018-10-02 apie 18 val. 45 min. Biržų m., (duomenys neskelbtini), M. V. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,04 promilių alkoholinis girtumas), iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais M. V. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1276-857/2018
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00165-2018-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 18.13.
(S)
PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. spalio 11 d.
Biržai
PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄjas Dainius Strautininkas,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M. V., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Biržų r. sav., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â LR ANK) 493 straipsnio 2 dalį, institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Teismas
n u s t a t Ä:
2018-10-02 apie 18 val. 45 min. Biržų m., (duomenys neskelbtini), M. V. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,04 promilių alkoholinis girtumas), iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais M. V. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. TodÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).
M. V. suraÅ¡ant protokolÄ nurodÄ, kad paaiÅ¡kins viskÄ teisme, sutinka, kad skambino į (duomenys neskelbtini).
M. V. kaltÄ Ä¯vykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ , be jo paties prisipažinimo įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: vyriausiojo patrulio O. Ä. ir vyresniojo tyrÄjo R. K. tarnybiniai praneÅ¡imai, baustumo pažyma, kita bylos medžiaga.
NagrinÄjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. V., bÅ«damas neblaivus, melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. Darytina iÅ¡vada, kad M. V. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje, požymius.
M. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad jis gailisi dÄl padaryto nusižengimo. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ neblaivus.
Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybÄ sunkinanÄiÄ ir lengvinanÄiÄ aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ (per metus administracine tvarka baustas eilÄ kartų, informacijos apie baudų sumokÄjimÄ nÄra), bei daro iÅ¡vadÄ , jog M. V. skirtina sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ numatyta administracinÄ nuobauda â bauda didesnÄ nei numatytas baudos minimumas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnio 1-2 dalimis, 4 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsnio 1-2 dalimis, teismas
nutaria:
M. V. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ - 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .
Skirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18092565953 ir įmokos kodÄ , ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mus.
TeisÄjas Dainius Strautininkas