Legislator Case Law & Legislation
d4e8b480-d76c-4e1a-af01-d3ff2205386a AI generated

d4e8b480-d76c-4e1a-af01-d3ff2205386a · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number d4e8b480-d76c-4e1a-af01-d3ff2205386a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                Civilinė byla Nr. 2-2276-772/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01447-2012-3        Procesinio sprendimo kategorija: 94.4.; 113.2.; 117.2. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 17 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo N. V. ir ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡ymus dėl civilinės bylos perdavimo pagal teismingumÄ ,n u s t a t ė :Å iaulių miesto apylinkės teisme 2012-03-05 gautas ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ atstovo advokato padėjėjo Andriaus Dobrovolskio ieÅ¡kinys atsakovui N. V. dėl žalos atlyginimo.

Legislator headnote

AI generated

d4e8b480-d76c-4e1a-af01-d3ff2205386a · Å iaulių miesto apylinkės teismas: 2-2276-772/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01447-2012-3        Procesinio sprendimo kategorija: 94.4.; 113.2.; 117.2. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 17 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo N. V. ir ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡ymus dėl civilinės bylos perdavimo pagal teismingumÄ ,n u s t a t ė :Å iaulių miesto apylinkės teisme 2012-03-05 gautas ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ atstovo advokato padėjėjo Andriaus Dobrovolskio ieÅ¡kinys atsakovui N. V. dėl žalos atlyginimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                Civilinė byla Nr. 2-2276-772/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01447-2012-3        Procesinio sprendimo kategorija: 94.4.; 113.2.; 117.2. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 17 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo N. V. ir ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡ymus dėl civilinės bylos perdavimo pagal teismingumÄ ,n u s t a t ė :Å iaulių miesto apylinkės teisme 2012-03-05 gautas ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ atstovo advokato padėjėjo Andriaus Dobrovolskio ieÅ¡kinys atsakovui N. V. dėl žalos atlyginimo.

Atsakovo atstovas advokato padėjėjas Aleksandras Morozovas pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir praÅ¡o civilinę bylÄ perduoti nagrinėti Vilniaus miesto 2-ajam apylinkės teismui, nes faktinė atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo buveinės vieta taip pat yra Vilniaus mieste, todėl byla operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau bus iÅ¡nagrinėta Vilniaus mieste.IeÅ¡kovas 2012-04-16 pateikė Å iaulių miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad ieÅ¡kovas sutinka su atsakovo praÅ¡ymu, kad byla bÅ«tų perduota nagrinėti viename iÅ¡ Vilniaus miesto teismų, nes tai padės operatyviau ir greičiau iÅ¡nagrinėti bylÄ .PraÅ¡ymai tenkintini ir byla perduotina nagrinėti pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , kur ji bus operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau iÅ¡nagrinėta.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 29 str. nustato, kad ieÅ¡kinys (pareiÅ¡kimas) pareiÅ¡kiamas (paduodamas) pagal atsakovo (skolininko) gyvenamÄ jÄ vietÄ , o juridiniam asmeniui - pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre.

Å iuo atveju ieÅ¡kovas atsakovo N. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ ieÅ¡kinyje nurodė tinkamai, nes deklaruota atsakovo gyvenamoji vieta yra Å iaulių m., Statybininkų g. 11-54, tačiau faktinė jo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo buveinė taip pat Vilniuje, J. Basanavičiaus g. 12, tretysis asmuo – G. C. taip pat gyvena Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Dėl Å¡ių priežasčių civilinė byla Nr. 2-2276-772/2012 perduotina Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 34 str. 2 d. 1 p., 2 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str., 34 str. 2 d. 1 p., 2 p.,n u t a r i a :Perduoti civilinę bylÄ Nr. 2-2276-772/2012 pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui N. V. dėl žalos atlyginimo pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ir daugumos įrodymų buvimo vietÄ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Jonas Stubrys