d4e87f2f-8a44-45fd-a46b-74906581424e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-769-642/2014             (Proceso Nr. 2-06-3-11436-2014-3) Procesinio sprendimo kategorija: 30.9.2.;129.1.;129.17.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 6 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos AB „Klaipėdos vanduo“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. S., N. S. ir antstoliui G.

J., dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad suinteresuoto asmens A. S. sutuoktinės suinteresuoto asmens N. S. vardu atidarytose sÄ skaitose, ar sÄ skaitose, kurias ji atidarys savo vardu ateityje, o taip pat jos darbo užmokestis ar kitos jam prilygintos pajamos, kurias ji gauna arba gaus ateityje, priklauso pusė visų pinigų (pajamų) bei iÅ¡ N. S. sÄ skaitos nuraÅ¡ytų piniginių lėtų, kurios yra rezervuotos (59,75 Lt) antstolio G.

J. depozitinėje sÄ skaitoje ½ dalis priklauso skolininkui A. S.. Nurodė, jog antstolio G. J. kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko A. S.. Antstolis G. J. 2014 m. rugsėjo 3 d. patvarkymu dėl skolininko turto dalies nustatymo pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui per vienÄ mėnesį nuo patvarkymo gavimo dienos, t.y. 2014 m. rugsėjo 8 d. iÅ¡ieÅ¡kotojui ir bendros nuosavybės dalyviams kreiptis su praÅ¡ymu į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.

Byla nagrinėtina suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (Civilinio proceso kodekso 443 straipsnio 5 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio G. J. kontoros žinioje yra vykdomosios bylos Nr.0091/10/00768 ir Nr.0091/11/00867, pradėtos vykdyti pagal 2009 m. gruodžio 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1459-676/2009 dėl 122,00 Lt skolos ir 2011 m. kovo 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-4862-792/2011 dėl 756,74 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

S., iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Klaipėdos vanduo“ naudai. Vykdymo metu buvo nustatyta, kad skolininko A. S. sutuoktinė N. S. VSDFV duomenimis gauna darbo užmokestį iÅ¡ (duomenys neskelbtini). 2014 m. balandžio 11 d. antstolis priėmė patvarkymus Nr.3.5-73250, Nr.3.5-73249, Nr.3.5-73251, kuriais areÅ¡tavo skolininkui A. S. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ pinigines lėšas, esančias jo sutuoktinės N. S. 60,05 Lt sumoje (v.b.l. 50-52). 2014 m. balandžio 14 d. iÅ¡ N. S. sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), esančios AB Å iaulių bankas buvo nuraÅ¡yta bei į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ Ä¯stojo 60,05 Lt. 2014 m. rugsėjo 3 d. patvarkymu Dėl skolininko turto dalies nustatymo antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai per vienÄ mėnesį nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininkui priklausančio turto dalies nustatymo (v.b.l. 64).Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejai ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 2 ir 4 dalys). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje.

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslines iÅ¡mokas (Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 3 ir 5 punktai). Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas A. S. ir N. S. yra sutuoktiniai, todėl aukščiau paminėtas areÅ¡tuotas turtas (piniginės lėšos) bei abiejų sutuoktinių gaunamos pajamos laikomas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Atsižvelgiant į Civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalį, kuriame nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui A. S. priklauso 1/2 dalis sutuoktinės N. S. vardu atidarytose sÄ skaitose, ar sÄ skaitose, kurias ji atidarys savo vardu ateityje esančių lėšų, o taip pat jos darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, kurias ji gauna arba gaus ateityje, bei iÅ¡ N. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB Å iaulių bankas nuraÅ¡ytų piniginių lėšų, kurios yra rezervuotos (59,75 Lt) antstolio G.

J. depozitinėje sÄ skaitoje, tam, kad bÅ«tų galima antstoliui vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančio turto.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjos AB „Klaipėdos vanduo“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, tenkinti.Nustatyti kad skolininkui A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis sutuoktinės N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu atidarytose sÄ skaitose, ar sÄ skaitose, kurias ji atidarys savo vardu ateityje esančių lėšų, o taip pat jos darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, kurias ji gauna arba gaus ateityje, bei iÅ¡ N. S. sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), esančios AB Å iaulių bankas nuraÅ¡ytų piniginių lėšų, kurios yra rezervuotos (59,75 Lt) antstolio G.

J. depozitinėje sÄ skaitoje.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ sias bylas Nr.0091/10/00768 ir Nr.0091/11/00867 grÄ Å¾inti antstoliui G. J..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Danutė Žvinklytė